남원시의회 의원

의원 사진1

  • 시정질문

    • 시정질문

시정질문

홈 > 시정질문 > 시정질문

시정질문 글보기
제목 지방채 관련
질문의원 오대철 일자 1995.12.11(0)
회의록 제13회 제4차 본회의 바로가기 동영상 시정질문 동영상
먼저 지방채에 대해서 질의를 드리겠습니다.
우리 남원시가 안고있는 총 부채는95년도 342억원, 최종 상환시점까지이자가 126억원, 도합 458억원에다가96년도 지방채 발행계획이 38억원을합하면은 506억원이 됩니다.
이 506억원의 총 부채를 110,364명의 남원시 인구 1인당 부채가 45만9,000원이 되고 32,280가구중 1 가구당 157만원의 부담이 되는 지방채를안고 있습니다.
물론 이 지방채 중에는 시민과 시재정에서 부담해야할 일반회계 부분이 196억, 상수도 관련 72억, 96년도발행계획 38억 도합 306억원과 수익자 및 수혜자가 상환해야 되는 특별회계는 200억원으로 운영되고 있음을알고 있습니다.
시군 통합이 되면서 94년도말 남원군의 부채는 31억원 이었습니다.
이에 남원시는 226억원이었고 남원군은 적은 부채를 갖고 통합이 되었습니다.
남원군민들이 통합된 상황에서 일반회계 부분 306억원에 대해서는 통합으로 혜택보다는 통합이 되면서 남원시가 안고있는 빚을 같이 감당해야되는 처지에 놓이게 되었습니다.
정자유전의 틀에서 순박한 마음으로 고향농촌과 조상의 묘를 지키면서열심히 살아가고 있는 농민들의 마음을 어떻게 달래고 임기중에 어떠한재원으로 상환을 해나갈것인지 지방채 상환대책에 대해서 구체적으로 밝혀주시기 바랍니다.
두번재로 중기지방재정에 대해서질의를 드리겠습니다.
지방재정법 제16조에 따라 마련한중기지방재정계획이 지나치게 관행적형식적으로 현실과는 계획이 걷돌고있는것을 느낄수가 있습니다.
시군통합이 되면서 군민으로 있었던 운봉읍 외 15개면 지역에 거주하고 있는 시민들과는 아주 거리가 먼중기지방채 계획을 살펴보겠습니다.
시민 전체가 부담해야 되는 일반회계 부분중에서 도로분야에서는 시지역에 강변로 문오선 의총로 개설 3건에 118억, 군지역에 송동로 등구교에38억, 하수종말처리장 31억, 청소분야에 광역쓰레기장 84억, 체육분야7억, 의회청사 25억 이상 311억원이거의가 시지역에 투자계획이 되어 있습니다.
빚은 같이 부담해야 되고 이용과투자에 대해서는 거의 시지역에 한다고 본다면은 과연 합리적인 예산편성이라고 말할수가 있겠는가.
기존 지방채 506억원, 추가로 지방채를 2000년도까지 발행할 828억원합하면은 1,334억이 됩니다.
이 가운데 2000년까지 매년 50억내지 60억의 지방채를 상환하게 되면271억원을 상환계획을 잡아놓고 봤을때 2000년도에 가서는 우리 남원시가1,063억원의 부채를 안게됩니다.
시장님께서 지방채 발행과 지방채운영에 있어서 적정하게 판단을 하였고 도시와 농촌의 적정한 비중으로투자에 의한 균형행정을 하고 있는지에 대해서 구체적으로 밝혀 주시기바랍니다.
세번째로 96년 새해 예산안에 대해서 질의를 드리겠습니다.
지난 11월 27일 이자리에서 시장께서는 제안설명을 하면서 임기중에 남원시에 대한 비젼을 제시한바가 있습니다.
96년 1월 1일 부터는 본격적으로자치시정이 전개되도록 하겠으며 무한경쟁 자치시대에 가장 중요한 경영마인드를 도입하고 주식회사 남원시청을 만들며 전국 최초로 자치단체중팀제 도입을 정식으로 직제화를 하겠으며 재정운영 방향에 대해서는 소모성 관행적 경비를 절감하고 투자재원을 전환하고 지역현안 및 저소득층생활안정과 복지증진 그리고 농촌생활환경 개선사업에 집중 투자하도록하겠다고 하셨습니다.
96년 새해 예산총액은 95년보다 60억이 적은 1,363억을 편성한 내력을보면은 일반행정 부분 경상예산 및인건비 관서당운영비가 29억이 늘어난 378억, 사회개발 부분은 25억이늘어난 374억, 경제개발 부분은 26억이 늘어난 443억원을 편성하였습니다일반행정부분에 있어서 인건비 및관서당운영비가 29억이 늘어난 것은부임 6개월동안 시장직을 수행하면서인력조직진단을 통한 예산절감의 노력이 전혀 보이지않는데 대해서 자치경영을 하겠다고 하는것은 구호에만그칠수 있는 소지가 있는것 아닌가봅니다.
조직진단은 행정이 추구하는 목표달성을 위해서 고도의 합리성과 효과성을 바탕으로 기획, 조직, 인사, 지휘, 조정, 보고, 예산등에 대하여 행정관리 기능을 정확히 설정했어야 함에도 불구하고 지금까지 조직진단 계획조차 갖고 있지 않다는 것은 행정무사안일 태도에 어떻게 효율적인 행정 서비스 지원이 가능하겠는가 합리적인 예산편성인지 이에대한 시장의의견을 밝혀 주시기 바랍니다.
다섯번째로 시장실 운영과 업무추진비에 대해서 질의를 드리겠습니다.
95년도에 시장특수활동비 및 업무추진비를 포함해서 예산편성지침에70%만 세웠습니다.
이 금액이 1억 5,000만원을 편성해서 운영을 해왔는데 96년도 새해 예산안 예산편성 기준에 보면은 100%인2억 600만원 여기에다 기관운영, 업무추진비 1억원을 별도로 편성을 하였습니다.
예산편성 지침서 기준 범위 내에서편성하였으리라고 믿지만은 없었던비서실장을 두고 인근지역에 시장실사용면적이 김제시가 30평, 30만 인구의 익산시가 30평, 군산시가 25평으로 활용하고 있는 반면에 남원시시장실은 48평을 사용하고 있습니다.
24평 아파트 2채의 면적이 되고,12평 주공 임대아파트 4세대의 면적을 사용하고 있습니다.
농촌이 죽어가고 있고 이농현상으로 인구가 줄어들고 있는데 자치경영행정과 검소하고 예산을 절약해보겠다는 의지가 보이지를 않는데 대해서시장께서는 어떻게 생각하시는지 양심적인 시장실 운영에 대해서 본 의원의 질의 내용에 대하여 답변을 하여 주시기 바랍니다.
여섯번째로 예비비 집행에 대해서질의를 드리겠습니다.
95년도 예비비가 14억원 중에서 16건이 승인이 되어 12억 6,000만원이지출이 되었습니다.
지방재정법 제34조 예비비 사용에관한 법적근거를 보면 지방자치단체는 예측할수 없는 예산외의 지출 또는 예산초과지출에 충당하기 위하여예비비로서 상당하다고 인정되는 금액을 예산에 계상하여야 한다고 되어있습니다.
지출된 16건을 살펴보면은 한해 등가뭄대책으로 사용된 부분등에 대해서는 이해가 가지만 나머지 부분에대해서는 예비비를 지출해야 되는 시급성이 과연 있었는가.
또는 예비비의 성격상 공무원 해외연수 등 추경 및 차기에 예산을 확보해서 사용할수 있는 부분도 예비비의성격을 무시하고 예비비의 남용을 한것으로 보는데 이에 대한 시장의 견해를 밝혀주시고 만약에 전혀 예측할수없는 천재지변이나 인재 등으로 대형사고가 발생이 되었을 경우에 그때예비비가 없다고 가정이 되었을때 어떻게 대처할것인가 이에대한 시장의답변을 기대해 보겠습니다.
일곱번째로 철도 묘포장에 대해서질의를 드리겠습니다.
철도 묘포장 부지에 대해서 남원시향교동 212-8번지 8필지가 되겠습니다.
4,962평을 주택지로 개발할 목적으로 철도청으로 부터서 92년 12월 29일에 27억원을 5년 분납조건으로 매입을 했습니다.
그래서 93년 94년 2년동안 시에서는 택지개발이나 민자유치 복합건물신축분양 등 다각적인 사용 이용에대한 모색을 했습니다만은 94년 12월29일 남원시의회에서 최종 매각 결정승인을 한바가 있습니다.
95년 세입 50억원으로 결정을 해서공개입찰을 했으나 응찰자가 없었습니다.
시장께서는 중요재산 매각보류 조치를 취했고 금년도 세입 차질로 계획된 사업들이 많은 차질을 빚었고시민들은 적정한 가격에 매각이 되기를 희망하고 있습니다.
행정에서는 경영수익 차원에서 주거지역을 상업지역으로 용도지역 변경을 한결과 감정가만 하더래도 88억이자를 포함한 매입원가 30억원 정도에 비하면은 58억원의 흑자를 얻을수가 있습니다.
예정금액을 매입가가 평당 55만원의 무려 4배에 가까운 226만원을 받으려고 하니까 너무 비싸서 응찰자가없었던 것이고 시에서는 경영수익사업도 좋지만은 땅을 투기한다는 오명을 받아서는 안되겠다는 것입니다.
본 의원은 철도 묘포장 부지를 적정한 가격으로 시민에게 매각하여 시가지 활성화 및 도시균형 발전에 기여가 될수있도록 제고 하시던지 그렇지 않으면 이용 및 개발계획을 내놓고 시민들로부터 공감을 얻을수 있는계기를 마련해 주어야 될것으로 믿습니다.
시장께서는 막연하게 미래의 행정목적 수요대비를 한다는 구실로 철도묘포장을 방치해서는 안되기때문에시장의 견해를 분명하게 밝혀 주시기바랍니다.
공설운동장에 대해서는 김성귀 의원께서 질의를 하셨기때문에 보충질의를 통해서 말씀을 드리겠습니다.
마지막으로 주천면 배촌 공동축산폐수시설계획에 대해서 질의를 드리겠습니다.
주천면 배덕리에 복지농촌마을 12농가는 409두의 젓소를 기르고 있으며 초지 18ha의 월 95,000kg의 우유를 생산하고 있는 집단축산마을 입니다.
국토이용과 산지이용을 통해서 농가소득을 기하고 식생활 패턴이 바뀌어가고 있고 개별축산폐수 방지시설을 하는것 보다는 공동축산폐수 시설을 해주는것이 소기의 목적을 달성할수 있을 것입니다.
1980년도 남원시의 인구가 15만이었고 이농현상 및 도시화 비율이 높아짐에 따라 10년이 지난 1990년도에3만이 줄어서 12만 이었습니다.
95년도말 인구가 10만이 약간 넘는상황에 이르고 있는점을 감안하셔서떠나는 농촌에서 돌아오는 농촌으로만들어 보겠다는 시책을 다시한번점검하여 주시기 바랍니다.
이들은 국가경영상 국토를 가꾸고이용을 해서 국가경영에 기여를 하고있습니다.
순박한 농민들이 생업과 국토이용상 축산폐수로 인한 범죄자 취급을당하면서 까지 농촌을 지키는 이들에게 안심하고 축산물인 우유를 생산할수 있도록 공동축산 폐수시설을 해줄 용의가 있는지에 대해서 답변하여주시기 바랍니다.
시간이 남았기때문에 한가지만 더질의를 하겠습니다.
남원시는 도농통합이 되면서 농촌지역의 낙후를 면키위한 개발촉진지구지정이 될것을 기대를 했습니다만은 지금까지 통합시가 된 이후에 촉진기구지정이 되지않고 있는 그 이유를 말씀을 해주시고 앞으로 지리산권개발 일환으로 주천, 이백, 산동, 운봉, 동면, 아영, 산내 지역을 지역특화사업분야, 관광개발분야, 기반정비분야 이 지역에 획기적인 지역개발을 위해서 개발촉진지구 지정을 요청할 용의가 있는지에 대해서 밝혀주시기를 바라면서 제 질의를 이상으로마치겠습니다.
답변자 남원시장 이정규 일자 1995.12.11
회의록 제13회 제4차 본회의 바로가기
지방채 상환대책은 남원시의 부채규모는 94년말 현재 258억원으로 정읍시 539억원의 절반 수준입니다.
김제시 401억 수준에 비해도 아주낮은 형편이고, 95년도에는 노암로의회청사 등 지역 현안사업에 63억원을 부득히 차입하였습니다.
지방채 투입은 강변로 개설 등 지역발전 현안사업과 맑은 수돗물 공급하기 위한 상수도 사업등에 낭비성이아닌 기반 생산부분에 투입되고 있습니다.
특히 노암로에는 5.5% 재특자금이정부 특별지원으로 투입되어 교통 병목 문제를 해결해 나가고 있습니다.
지방채의 이론적 배경은 현세대의과중한 부담을 후세대에게 고르게 전가하는 재정제도이기 때문에 지방채발행은 내무부 승인과 의회 의결을거쳐 발행되며, 이것은 내무부 장관의 자치시대의 지방통제 적자권입니다.
대부분 3% 내지 8%의 저리자금이므로 시에서 재특자금과 지역개발기금을 확보하는데도 더욱 많은 노력을할수밖에 없습니다.
매년 시설비와 건축비 등 공사비인상율이 10%를 훨씬 초과하므로 의원 여러분의 공감하에 지방채를 활용한 지역발전 사업을 조기에 해결해나아가는 것이 바람직하다고 저는 생각합니다.
염려해 주신 지방채 상환 원금 및이자율을 포함 연간 45억 정도로 이는 법상 상한선인 20%에 훨씬 미달한3.9% 수준이며 이중 일반회계, 순수시비 부담액은 20억 그리고 나머지특별회계 세자 부담을 하게되므로 남원시의 재정규모상 별 어려움이 없다고 봅니다.
상환재원도 남원시민이 직접 부담하는 재정부담은 연간 재산세와 담배세 등 100억원 정도에 불과하며 농촌주민이 직접 부담하는 것은 극히 미미하므로 지방채를 활용하여 지역숙원사업을 저뿐아니라 여타의 지방자치단체장도 그 방법을 활용할수 밖에없다고 하는것을 양해해 주시기 바랍니다.
중기지방재정계획과 도시.농촌 균형투자에 대해서 말씀 올린건에 대해서는 중기지방재정계획은 기획과 예산을 연계시키고자 하는 차원에서 의원 여러분과 대학교수 등이 참여하여심의 확정한 계획이며, 매년 현실여건을 감안하여 수정하게 되는 연동계획으로 직접적 구속력은 없다고 보는 것이 일반적인 상식입니다.
지방재정계획 내무부 장관이 정하는 계획수립 절차에의해서 수립됨으로 지역실정과 차이가 발생하고 재정자립도가 20% 수준에 그치고 있고 국도비 보조사업이 60% 수준임으로 현실에 적합한 자체 계획을 수립하는데는 근원적인 한계가 있다고 하는것을양해해 주시기 바랍니다.
장기 지방채 발행계획은 강변로 개설 소요액 373억원중 103억원을 지방채로 충당하고 동화댐 및 옥계댐 광역상수도와 노후 상수도관 교체등에1,097억원이 소요되므로 국.도비664억원을 지원받기 위해 417억원의지방채를 계상한 것입니다.
도시와 농촌의 균형투자는 농림수산분야, 중기투자계획에서 99년까지52건에 1,981억원이 투입될 예정이며96년도 농특세 사업을 포함 총 600억원이 농촌지역에 투입되며 이중 시비부담도 81억원에 이르고 있습니다.
따라서 농촌부분 예산이 도시부분에 비해 소외되지 않도록 우선적으로반영해 나가겠습니다.
96년 예산안에 대한 농정 활력화에대응하고 있느냐 ?
96년 예산편성 방침은 본격적인 자치행정을 전개하고자 남원 탈바꿈 3개년 목표를 설정하고 지역경제 및관광문화 등 개발전략을 뒷받침하도록 편성했습니다.
과거 전시행정에 따라 재산매각수입에 의존하는 팽창예산을 지양하고인건비 등 경상비 절감으로 투자재원을 절감하는 건전재정 기틀을 확립했다고 봅니다지역현안사업 및 특정사업 추진을위한 투자사업비를 확충하고자 지난7월 24일 시정보고시 천명했던 감축관리를 실천 52명을 미충원하고, 조직진단을 실시하여 효율적인 행정체제를 준비중에 있습니다.
일반행정 부문 인건비 29억이 증액된것은 법정 인상분으로 하수처리장과 예술회관 본격가동에 따른 인건비및 운영비 등 신규소유가 12억원 이상 발생된 것이며, 실제로는 금년에비해 28억원이 절감된 내용입니다.
남원의 특성상 고소득 기술 영농시를 구축하고 있는바 농림개발부분에집중적인 예산을 투입하려고 노력하고 예컨데 도시개발 부분은 국도비지원사업을 제외한 신규사업은 최대억제하고 개발사업을 마무리 하도록하였습니다.
그리고 남원이 농업과 관광이 조화된 고장으로 발전되도록 행정과 예산뒷받침을 통해 농정개발을 강력히추진하겠습니다.
시장실 운영과 업무추진에 대해서말씀드리겠습니다.
의원님이 보시기에 그렇게 면적이넓고 호화 사치스러운 시장실로 보았다고 하면은 죄송합니다.
그러나 제가 시장에 부임했을때 보니까 그 장소가 일반인 회의실로 쓰고 있고 또 부시장실에 시장이 가서앉아있고 부시장은 부시장실에 면회자 잠깐 쉬는 장소에 앉아서 근무를하고 있고 어떻든 놀려있고 또 당초설계를 내무부 장관이 승인할때 시장실로 승인이 된것이고 그래서 있는집기 그대로를 제가 배열만 능률적으로 했습니다.
한쪽은 완전히 100명 미만의 시민직원의 회의는 거기에서 내가 직접주재를 하고 나는 한쪽에 의자놓고전임 새시장이 쓰고갔던 집기 그대로놓고 앉았던것 뿐입니다.
무슨 방석하나 새로 들여온것 없고슬리퍼도 전임시장이 신다 간것 내가쓰고있고 아무것도 내가 새로한것 없이 다만 남원시 어느고등학교 미술선생이 자기가 작품을 새로운 공법으로했는데 내가 하나 만들어 놨으니까시청 현관에다 건다.
상당히 커요.
현관에 걸때가 없습니다.
공간이 있으니까 기왕이면 내방에갔다 놓으시오.
내가 당신의 기량을 선전을 해주리다.
그래서 갖다 부쳐놓은것 뿐입니다.
그리고 남원출신의 어느 데생하는학생이 그림하나 그려 놓은것 내가뭐인지 잘모릅니다.
막대기 두개 서있는것 같던데 그것좀 자기 아버지가 우리 딸이 한것이니까 여기다 한번 놓고 누가 그린것이냐 하면은 얘기나 해달라고 해서그것 하나 갔다 놓은것이고 그외 하나 돈주고 산것 없어요.
조금 과장되게 오해를 하신것 같은데 다시 제 얘기를 진실로 알고 바로잡아 주셨으면 좋겠습니다.
정 자치시정의 시장이니까 그런 시장실을 쓰지말고 현장 출장이나 다니라고 하는 충고라도 받아들일수도 있습니다.
그러나 저도 열심히 뛰고 있습니다오해 없으시길 바랍니다.
예비비 집행 부적정에 대한 지적에대해서 말씀 드리겠습니다.
예비비 지출 집행현황은 95 예비비예산액은 일반회계의 1.27%인 14억9,100만원이며 지출액은 16건에 12억6,200만원이고 현잔액은 2억 2,900만원이 남아 있습니다.
95년도 예비비 집행은 시군통합에따라 지난 3월에 제1회 추경예산을편성한후 이후 시재정 여건상 추경예산 편성을 중반기에 할수 없는 상황에서 지방재정법 34조, 지방재정법시행령 제32조 해서 예비비 사용제한에 의거 여러가지 여건변동에 따른필수경비 부족액 예산초과 지출 등을충당하기 위하여 부득히 집행하였습니다.
다만, 잡다한 필수경비 건수가 많은것은 재원관계상 7-8월에 추경을못한 부득이한 실정을 이해해 주시기바랍니다.
그리고 사안별 예비비 집행건수는서면으로 드리지요.
그다음에 철도묘포장을 시민에게매각할 용의, 매각유보시 활용방안은 무엇이냐 ?
구철도 묘포장 부지는 남원시 향교동 232-8번지의 8필지 잡종지 4,962평으로 당초 경영수익사업의 일환으로 택지화하여 매각 계획으로 되어있었답니다.
92년 11월 주거지역을 상업지역으로 용도변경을 해서 95년 당초예산에매각세입을 예산에 51억원 계상을 했답니다.
동 부지에 대한 매각 계획 유보는촐도묘포장 부지는 우리시가 서남권의 광역권 중심도시로써 언젠가는 발돋음 해야 되기때문에 그 획기적인발전의 시기에 맞추는 용도를 우리가예측을 했도 또 지금 팔면은 솔직한얘기가 쌉니다.
그러나 2-3년 더 노력을 하면은지금 배가 될수 있는 경기순환 환경도 올까도 모릅니다.
그래서 귀중한 재산이기때문에 아꼈고 또 이것을 많은 우리 남원사람들의 숙원에 의해서 쟁취한 재산이기때문에 더더욱 민선시장으로서는 용도와 그 가치를 중히 여겨야 하기때문에 유보를 한겁니다.
나도 우선 먹기는 곶감이 달더라고매각 처분했으니까 아무렇게나 팔아서 써도 되겠지요.
그러나 저는 그런 신중성을 기하겠습니다.
중장기 계획이 확정되기 전까지는단기계획으로 우선 전 시민이 이용할수 있는 간이체육시설로 쓸렵니다.
내년 봄에 잔디라도 돌맹이 들어내고 입혀서 지금 우리 시민들이 운동장에 가서 나이 잡순 분들이 발로 뛰기는 엎어지면 상처입고 그 잔디라도있어야 되고 배고, 테니스, 축구 그런것을 공설운동장이 완공이 될때까지는 이용할 장소가 있어야 되지 않겠냐.
그런 면에서 저희들 준비를 하고있습니다.
그리고 중장기 계획으로 남원도시기본계획 용역결과를 저희들이 또 살펴봐야 합니다.
내년중에 완납을 받아야 도농통합도시기본계획을 수립해야 하기때문에전문가들이 어떤 용도로 보다더 지금우리들 생각보다도 효율적인 방안이나올런지도 모릅니다.
조금 이해해 주시기 바랍니다.
주천면 배촌 공동축산 폐수 시설계획 지원용의는 ?
주천면 배덕리 배촌마을은 젖소 집단 사육지역으로 개별적 축산폐수 방지시설을 하는것 보다는 공동 축산폐수 처리시설을 해주는 것이 소기의목적을 달성할수 있을 것으로 보는데배촌마을 축산폐수 처리시설 현황은총농가가 12농가에 409두를 사육하고있답니다.
개별 처리시설은 12호가 톱밥우사4개, 퇴비사 3개, 정화조 12개 미설치 농가가 없이 다 설치가 되었답니다.
공동폐수처리 시설을 할경우 효과적이고 관리비용이 절감되나 축산농가 12호가 각각 흩어져 있어 공동처리 시설로의 연결이 어렵답니다.
개별 폐수처리시설 설치는 6,300만원을 투자해서 농가당 약 400만원 내지 1,000만원의 부담을 해야 된답니다.
장기적인 대책으로는 톱밥우사 시설이 안된 8농가를 톱밥우사로 전환하고 퇴비사 미설치 농가의 조속한퇴비사 설치 지원을 적극 검토하겠습니다.
개발촉진지구 지정이 안된 이유,남원개발촉진지구 신청추진 요망은개발촌직지구 지정 유형은 낙후지역도농통합형 균형개발이 있습니다.
우리시에서는 95년 1월 18일 지리산과 연계한 주천면 외에 5개면에 낙후지역형으로 207k㎡를 전북도에 지정신청 했습니다.
중앙방침상 통합시는 도농통합형으로만 지정이 가능하다는 지시가 있었습니다.
95년 6월 9일 계획구역을 재조정하여 도농통합형으로 주천, 이백지역과아영, 동면 흥부권 조성사업을 위한지역 60k㎡를 지정 신청하였습니다.
중앙에서 낙후지역 지역을 우선 지정방침에 따라 전북도에서는 임실,진안군 일부지역을 지정하였고, 금후우리시는 도농...... 될수 있도록 전북도 및 중앙에 적극적인 건의를 하겠습니다.
오위원님 질의에 답변 순서가 조금혼동이 된것을 양해해 주시기 바랍니다.
이상 저희들이 하고 있는 일에 대한 숨김없는 보고를 드렸습니다.
저도 6개월동안 면밀하게 일할수있는 참모, 적정한 전문성과 집념이있는 사람 다 판단이 되어 갑니다.
지금 조직개편에 대한 안을 도에제출하고 있습니다.
도와 일괄해서 내무부 지침과 다시말씀드리면 중앙정부가 지방정부에대한 통제권 강화때문에 그런 어려움이 있습니다.
그런 조정이 끝나고 나면은 저희들도 타 시도와 같이 타 시군과 같이인력 재배치하고 기구 조정해서 열심히 일하겠습니다.
미흡하고 좀 의원님들의 정서에 맞지않는 그런 행정 내용이 있으면은계속 채찍하시고 지도해 주시기 바랍니다.

목록보기