시민과 소통하고 신뢰받는 의회

남원시의회

열린의회 의회에바란다 민원안내 인터넷민원 주민조례청구

이용자 여러분의 자유로운 의견 교환과 의정발전에 관한 의견을 게재하는 공간입니다.
비실명 혹은 남을 비방하는 등의 글은 관리자가 임의로 삭제할 수 있음을 알려드립니다.
답변을 원하시는 사항과 민원은 <인터넷민원>메뉴를 이용하여 주시기 바랍니다.

개인정보 수집·이용 내역

항목 수집목적 보유기간
성명 제안사항·민원처리 및 본인인증 확인용 서비스 종료일

위의 개인정보 수집·이용에 대한 동의를 거부할 권리가 있습니다.
그러나 동의를 거부할 경우 원활한 서비스 제공에 일부 제한을 받을 수 있습니다.

의회에바란다 글보기
제목 [답변] 보도내용에 대한 답변을 시의장에게 하라니....
작성자 마ㅇㅇ 작성일 2002.10.01 조회 1,124
첨부파일
KBS뉴스보도에 대한 답을 시의회 의장에게 하라니 참으로 어안이 벙벙하고 기가막혀 말문이 막힐뿐이다.
대관절 방송 및 신문에 나온 보도와 기사에 대해 해당 방송국과 신문사가 아닌 시의회에 그것도 수장에 하라니 제정신인지 되묻고 싶다.
하지만 질문을 했으니 답을 할 수 밖에.....
1]의회에서 의결을 거처 나온 보도내용인지?
방송의 뉴스보도가 시의회의 의결을 거쳐 나오는것이 아니라 기자의 취재와 편집 그리고 방송국의 보도방향에 의거 방영된다는 것 쯤은 어사님이 더욱 잘알고 있으리라 생각 됩니다.
2]개인이 투자한 페기물 처리시설에 대하여 의회의 승인을 맡아야 하는 것인지 ?
폐기물 시설에 관한 승인이 아니라 사업시행과 계약에 관한 승인을 말하는 것이고 사업진행과정의 변경사항(축소 확대 및 예산의 증감과 설계변경)에 대한
의회와 사전협의 또는 승인과정을 거쳐야한다는 내용이지요. 어사님! 기본적인 내용도 모르시고 탐관오리들을 어떻게 발본색원하겠습니까?
3]페기물 처리 시설이 우리 시와 시민에게 유익한 시설인지?유해한시설로 보는지?
3살 먹은 어린아이도 아니고 질문이라고 하십니까? 폐기물 처리시설 이 제대로만 된다면 물론 유익하지요 그래서 시의회도 사업자체를 반대하는게 아니고요. 그런데 시설과는 다르게 딴 목적으로 전용되거나 이용당할 우려가 많으니 걱정하는거지요.
4]의회에서는 조려ㅣ제정을 통해서 행정의 길을 열어주고 ,여ㅣ산심사를 통해서 합리적인 단가조절 .시에 이로운길을 열어나가야 하지않겠습니까?
옳으신 말씀. 합리적인 단가조절로 시에 이롭고 업체에도 이득이 있어야 정상적인 가동이 되겠지요. 그 접점을 찻아야겠지만 거성이라는 한업체만을 지목(염두)해놓고 단가조절이라... 자본주의 경제논리에 맞는 얘기겠습니까? 경쟁이 없이 특정업체를 미리 선정해놓구 하는 가격흥정이라... 누가 유리하겠습니까? 어사님 어떻게 생각하시는지요?
5]한의원의 뮨제제기가 이유있다고 느껴지면 위원회 ,또는 특위를 구성하여 심도있는 논의를 거처 집행부에 의견서를 제출해야 하는 것 아닙니까/?
옳으신 말씀. 그런 절차 분명 필요합니다. 그리고 의원님들도 어사님처럼 과거시험은 아니지만 지역민의 투표를 거쳐 선출된 사람들입니다. 그들을 비하하고 무시하는 말씀은 접어두시지요. 한의원의 문제제기가 이유가 있으니 의회에서 계속 논의를 하고 있는것 아니겠습니까? 민주주의 과정이지요. 조선시대 장원급제 한번으로 모든 권력을 행사했던 어사님이 민주주의 절차를 아실리 없겠지만요.
6]한 의원의 문제제기를 가지고 의회전체인양 혹 보도를 하는행위는 시민 기만 행위가 아닌지요?
자꾸 한 의원만의 독단적 생각이라고 하시는데 이유를 알수 가 없네요?
의회에서 문제에 대한 심각성을 인식하지 않았다면 소수의견으로 그쳤을겁니다. 그리고 보도내용에 문제가 있다고 생각하시면 언론중재위원회로 제소하십시요? 의도적으로 의회를 매도하지 마시고요.
7]잘 해보려는 "거성"에게 더이상 고통주지마시고 조건을 부처서 빨리 운영되게 해주면 어떻겠소?
거성이 무엇을 어떻게 잘 하려고 하는지 설명이 없네요. 또 거성은 아직 정식 사업시행사도 아니고요. 시와 계약이 이루어져야만 사업을 시행하는것 아니가요? 앞 뒤가 바꼈네요. 순서를 도외시하다니 내가 시설 설치했으니 무조건 당신들은 계약해라 하는 일방통해인가요. 거참 거성 사업저 엄청난 파워네요 어사님 말씀이 사실이라면.
8]조건이란 몇%이상 쓰레기 감량일 경우 톤당 0몇원의 방법으로 겨ㅣ약내용 을 연동적으로 정하고 이러이러한 문제가 발생 할시 어떻게 한다// 는 겨ㅣ약조건을 상호 합리적으로 체결하면 어떻겠소 ?
정말 어린애같은 소리만 물으시군요?
그렇게 간단한 것을 시나, 의회나, 업체에서 못하고 있는겁니까?
자본주의에서 사회에서 물건하나를 사는데도 요모조모 살피고 골라서 가격을 정하고 파는 입장에선 이문을 더, 사는입장에선 조금이래두 싸게 이렇게 해서 거래가 정해지는거죠. 그런데 수십억원이 투자된 사업장에 시예산이 년간 수억원이 소요될 사업에 문자 그대로 말 써어 넣구 도장 찍으면 된다. 너무도 간단하군요. 계약조건이 합의되더라도 시행사가 계약조건을 충실히 이행할 능력이 있는지 파악해야하고 또다른 문제점은 없는 확인 또 확인 해야 하는것 아니가요. 피같은 시민의 혈세를 사전 확인과 검증절차없이 도장 누르고 가동하면 될거라니 ... 어사님 조선시대에는 통했을지 모르지만 지금은 아니요.

>----- 원본 메시지 -----

>
10여일전 kbs 남원 방송국의 보도내용에서, 대산면 페기물 시설에대하여,
"의회가 승인 하지 않는 시설임으로 처리 시설은 페지되어야 한다" 는 보도가 있었읍니다. 이말씀에대하여 다음 질문을 드립니다.
1]의회에서 의결을 거처 나온 보도내용인지?
2]개인이 투자한 페기물 처리시설에 대하여 의회의 승인을 맡아야 하는 것인지 ?
3]페기물 처리 시설이 우리 시와 시민에게 유익한 시설인지?유해한시설로 보는지?
4]의회에서는 조려ㅣ제정을 통해서 행정의 길을 열어주고 ,여ㅣ산심사를 통해서 합리적인 단가조절 .시에 이로운길을 열어나가야 하지않겠습니까?
5]한의원의 뮨제제기가 이유있다고 느껴지면 위원회 ,또는 특위를 구성하여 심도있는 논의를 거처 집행부에 의견서를 제출해야 하는 것 아닙니까/?
6]한 의원의 문제제기를 가지고 의회전체인양 혹 보도를 하는행위는 시민 기만 행위가 아닌지요?
7]잘 해보려는 "거성"에게 더이상 고통주지마시고 조건을 부처서 빨리 운영되게 해주면 어떻겠소?
8]조건이란 몇%이상 쓰레기 감량일 경우 톤당 0몇원의 방법으로 겨ㅣ약내용 을 연동적으로 정하고 이러이러한 문제가 발생 할시 어떻게 한다// 는 겨ㅣ약조건을 상호 합리적으로 체결하면 어떻겠소 ?
*우리시에서 돈 투자한일 없고 시설을 이용하면 이익도 있는 일을 두고
이런저런 이유를 들어 여론 조성 언론플레이를 하는 행위는 잘못되어가는
의정으로 보이며 마치 시장 발목잡기위한 것으로 비추어저서 결국 이강래의원이 큰 욕을 먹게 되지 않겠소?
*무책임한 폭로전 같은 말장난보다는 같이 고민하는 자세를 보이는 성숙한
의회로 이끌어 주심이 어떻겠소?
2002.9.29. 남원에서 살기를 희망하는 시민이
//

수정 삭제 목록보기

(55738) 전북특별자치도 남원시 시청로 60   
전화 (063) 620-5000(평일 09:00 ~ 18:00, 점심시간 12:00 ~ 13:00), 팩스 (063) 620-5059
Copyright© 2020 NAMWON CITY COUNCIL. All Rights Reserved.

이동