시정질문 > 의원

시정질문 글보기
제목	광역 쓰레기매립장 협약서 관련
질문의원	김상영	일자	1997.07.18(4)
회의록	제26회 제2차 본회의 바로가기	동영상	시정질문 동영상
시정 전반에 대해서 본 의원이 생각하고 있는 것을 몇 가지 질문을 드리고자 합니다. 첫째, 광역 쓰레기 매립장 협약서에 대해서 질문을 드리겠습니다. 이 쓰레기는 조금전에도 동료 의원께서 이 문제에 대해서 질문을 했습니다만 전 시민의 직접적인 관련이되어 있으므로서 관심사가 높고 또가장 큰 현안 사업으로 보고 있기에다시 한번 본 의원이 짚고 넘어가고싶어서 질문을 드린 것입니다. 옛날에는 치산 치수를 잘하는 사람이 제일이라고 했는데 오늘날에 있어서는 환경을 잘 다스리는 자만이 제일이라고 칭을 하고 있습니다. 따라서 광역 쓰레기 매립장을 처음시작할때에 주생면의 6개 마을 주민들로 부터 거센 반발과 반입 중지로해서 80여일이나 투쟁한 끝에 시장께서 전부 취소 선언을 해서 철회를 하고 농성을 풀었던 것입니다. 그 이후 그쪽의 토지주들이 다시권고에 의해서 재차 추진을 하게 되었던 것입니다. 그래서 재차 추진하여 78일만에 드디어 주민의 농성이 풀리고 협약에의해서 오늘에 이르렀습니다. 그 협약서 내용에 의하면 ' 99년말까지 처리를 할 수 있다. 그러나 ' 98년말까지 타 지역에 후보지 선정을 못하면 반입을 중지한다고 되어 있습니다. 그렇다면 ' 98년까지 타 지역에 선정을 시에서 못했을때에는 사실상 반입을 못하게 된다는 취지가 담겨 있는데, 사실상 ' 98년말로 끝난다는 이런 예시로 본 의원은 받아들이고 있습니다. 주민들의 요구에 굴욕적으로 협약이 된 것으로 본 의원은 보고 있습니다. ' 98년말까지 선정을 못했을때 시에서는 어떤 대책이 세워졌는지를 묻고싶습니다. 그렇지 않으면 그때에 후보지가 결정되지 않으면 지난번과 같이 임시적으로 이백이나 동면에 처리할 것인가그렇지 않으면 새로운 대안이 있는지를 답변해 주시기 바랍니다. 세번째로 재정적으로나 주민 신뢰도에 얼마 만큼 손실이 있는가 하는것도 답변해 주시기 바랍니다. 또 젖은 음식물 쓰레기가 반입되지않도록 행정력을 강화한다 이렇게 되어 있는데 이에 대한 행정력을 어떤방법으로 어떻게 강화할 것인가 하는대책을 답변해 주시고 평소에 본 의원이 생각한 바에 의해서 대안을 제시해 보면 쓰레기를 첫째 분리 수거하는 것이 제일 관건입니다. 분리 수거를 해서 젖은 음식물 쓰레기를 별도 관리하는데에 있다고 보는데 지금 시장께서는 호소문으로 해서 주간지나 기타 유인물로 해서 대체하고 있는데 호소문 발행으로 해서는 실효를 거두지 못한다고 봅니다. 그러므로 지난번에 총무 위원회에서 지난 3월달에 전국에서 제일 잘된경기도 여주군 쓰레기장을 다녀온 일이 있습니다. 그곳 쓰레기를 자원화하고 있는 것을 우리가 보았는데 그곳의 여러가지처리한 사업 추진 실적 성과가 일석칠조의 효과를 거두고 있다는 것을우리가 목격했습니다. 제가 그때 당시에 여주군에서 발행하고 있는 유인물을 입수했습니다만이 내용을 간단하게 소개를 드린다면사업 추진 실적에 의하면 사업비 투자가 2억 8,900만원, 주요 시설 내력은 처리 능력이 1일 10톤으로 이것은음식물 쓰레기에 한해서 말씀을 드리는 것입니다. 그 다음에 부지 면적은 10,000평. 또 음식물 쓰레기의 처리 성과를말씀드리자면 쓰레기 감량 효과는100분의 1입니다. 말하자면 100분의 1로 효과가 나타난다는 것입니다. 그 다음에 매립장 침출수 농도가저하되고 환경 오염 방지가 되며 처리 비용이 대폭 절감됩니다. 일반 폐기물 소각시 소각 효과가극대화되고 무상 수거로 가계 부담이경감되고 지방화 시대에 부응하는 행정 서비스 구현이 됩니다. 그래서 ' 95년도 종량제 봉투 판매량에 50%밖에 판매가 안된다는 것입니다. 그 만큼 쓰레기가 줄어들기 때문에이런 결과가 나온 것입니다. 그 다음 매립장 사용 기간이 연장되고 신규 매립장 조성비도 절감되고양질의 유기질 비료를 공급받을 수있다. 또 무공해 농산물 생산을 하고 공급받아서 농가 소득을 증대하고 지렁이 및 부식토 판매로서 경영 수익 사업으로 연결시킨다는 것입니다. 이렇게 소개한 바와 마찬가지로 본의원은 우리 남원시의 실정에 의해서남원시 공무원이 1,400명이 넘습니다그리고 남원시 통.반이 1,467로 조사 되었습니다. 그래서 시 산하 전 공무원이 쓰레기 분리 수거를 위해서 반별로 하나씩 담당해서 공무원들이 그 반을 추진조로 해서 철저하게 일정 기간을설정해서 계도를 하고 또 계도가 잘되었다 할때에는 자치회에다 넘겨서계속 실천을 하면 그야말로 여주시와같이 일석 칠조의 효과를 거둘 수 있을 것을 생각해서 본 의원이 대안을 한번 제시해봅니다. 그 다음에 이마트 개설에 대해서 질문을 드리겠습니다. 신세계 계열 대형 할인점으로서 이마트가 남원시에 연착하여 금호 아파트 복합 건물 상가에 용도 변경을 하여 대수선해서 100일 정도의 대수선끝에 허가 신청을 했습니다. 그러면 시에서 100일정도 수선 허가를 내서 용도 변경내지 수선 허가를 내서 100일정도 걸렸을때에 시에서는 대형 할인 백화점이 남원에 연착을 하게 된 정보를 알았을 것입니다. 그렇다면 시에서 사회 단체내지 양시장에 번영회가 있으니까 거기의 여론 청취도 해보아야 했을텐데 거기에대해서 여론 청취를 사전에 했는가에대해서 묻고 싶습니다. 그 다음 용도 변경으로 기둥 2곳을 변경해야 한다고 해서 4곳을 절단했는데 그 안전도는 괜찮은가 묻고 싶습니다. 용도 변경과 대수선의 위반 사례로해서 400만원의 벌금을 부과한 일이있는데 이것은 상인 연합회의 호소에의해서 벌금을 부과했는지? 그렇지 않으면 시 관계 공무원이먼저 알아서 여기에 대해서 조치를해서 부과를 했는지에 대해서 그 한계를 묻고 싶습니다. 그 다음 시장 결재는 없고 부시장전결로 해서 모든 사무 허가 조건이나 기타 용도 변경 서류가 되었는데이것은 시장의 결재가 없어도 전결사항으로 될 수 있는지에 대해서도답변을 해주시기 바랍니다. 다음은 이마트 개점에 따라서 지역농특산품을 계약했는데 중소 기업 상품 14종, 농특산품 32종을 했으나 현재 납품되고 있는 상품은 몇 가지이며 어떤 종류인가에 대해서도 답변해주시기 바랍니다. 또 1일 매출 4,000 - 5,000만원 정도 매출되고 있는 것으로 알고 있는데 이 매출에 의해서 지역 경제에 미친 영향은 어느 정도인가에 대해서도답변해 주시기 바랍니다. 다음은 주민에 의해서 매출이 매일적어진다는 여론에 의해서 세금도 내지못할 형편이라고 하는데 거기에 대해서 시장으로서는 중소 상인들의 보호책이 있으시면 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 동화댐 광역 상수도 사업에대해서 질문을 드리겠습니다. 맑은물, 많은 물을 공급받는 것은얼마든지 환영할 일입니다. 그러나 총 사업비가 641억중에 그중 정수장 사업비가 245억원입니다. 그중에 우리 남원시가 부담을 해야할 금액은 193억인데 다시 말씀드려서 200억에 가까운 돈입니다. 이 이자율은 연 6.1%입니다. 그렇다면 1년에 약 12억이 됩니다. 이렇게 많은 이자를 수익 사업으로해서 수입이 얼마로서 이자를 감당하고 원금 상환 대책은 어떻게 세워있는지 묻고 싶습니다. 다음은 남원 상수도 사업에 대해서질문을 드리겠습니다. 지금 상수도 수수 사업 이익금이얼마이며 상수도 사업의 부채를 그수익금과 이자를 통산해서 상환 대책이 어떻게 되어 있는가에 대해서도답변해 주시기 바랍니다. 지금 현재 남원시에서 상수도 수수사업의 이익과 부채는 상당한 것으로알고 있습니다. 운영에 따른 만성적인 누적된 적자로 앞으로 어려움이 많을 것으로 알고 있습니다. 이 어려움을 지방 자치 단체에서부담을 하고 광역 상수도만은 지방자치 단체에서 부담을 했기 때문에이런 어려움이 닥치는데 본 의원이제의하고 싶은 것은 이것을 국가에건의하고 또 국회 입법 개정에 역할을 해서 많은 광역 상수도 부담금을국가 지원이 될 수 있도록 앞으로 해야 될 것으로 생각하는데 시장의 의견을 말씀해 주시기 바랍니다. 다음은 반상회 부활과 개선책은 없는가에 대해서 질문을 드리고자 합니다. 반상회는 정부의 시책 홍보와 주민여론 수렴에 목적을 두고 설치된 행정의 최말단 조직으로 봅니다. 그런데 우리시에서는 반상회를 폐지하고 주민 자율에 맡기고 있는 실정인데 반상회는 아까도 말씀드렸습니다만 행정의 최말단 조직으로 민주주의 핵심입니다. 그곳에서 풀뿌리 민주주의를 실현할 수 있는 모든 여론과 주민의 숙원사업내지는 주민의 여론으로서 발생할 것입니다. 이 반상회를 부활시켜서 농촌은 별로 없습니다만 도시의 아파트촌 같은곳은 이웃도 모르고 삭막한 생활을영위하고 있습니다. 이 반상회를 부활해서 이웃 사촌이서로 상부 상조할 수 있도록 유대를같이 해서 삶을 영위하는 것이 오늘의 지방 자치에 걸맞은 일이라고 생각됩니다. 그래서 반상회 부활을 할 수 있는견해는 없으신지 시장께 질문을 드립니다. 다음은 농촌의 빈집 철거와 폐농기계 처리에 대해서 질문을 드리겠습니다. 농촌의 주거 환경 개선책으로 지금정책을 펴고 있는데 우리 관내에 빈집이 조사된 바에 의하면 313동으로되어 있는데 빈집은 여러분들이 아시다시피 청소년들의 범죄의 온상지가되고 주거 환경을 해치고 있기 때문에 여기에 대한 철저한 철거 실적을말씀해 주시고 또 지금 폐농기계가흉물로 되어 있는데 여기에 대해서도얼마만큼의 실적을 거행했는지에 대해서도 답변해 주시기 바랍니다.
답변자	남원시장 이정규	일자	1997.07.18
회의록	제26회 제2차 본회의 바로가기
첫번째 쓰레기장 건은 윤영준 의원님의 질문에 답변한 것으로 갈음하겠습니다. 그 다음 이마트 개설에 대해서 답변을 드리겠습니다. 이마트 개설로 인해서 지역의 영세상인들의 상당한 타격을 입고 있는데대해서 시장으로서도 매우 가슴이 아프고 그렇게 유쾌한 일은 아닙니다. 허가 신청시 주민 또는 상인 연합회의 여론을 청취 하였느냐 하는 것은 이마트 개설은 지역 주민과 상인간 찬.반론이 빚어지는 사항으로 여론 수렴에 한계가 있었고 제도상에없는 섣부른 여론 청취는 오히려 법의 형평성을 잃게 할 소지가 크다고판단이 되었습니다. 용도 변경시 위반 사례를 상인 연합회에 호소했는지? 그리고 기둥 보 4곳을 절단했는데그 안전도는 어떻느냐 하는 질문에대해서 답변드리겠습니다. 용도 변경시 위법 사항은 없으며이마트내 엘리베이터를 설치하기 위해 기둥보가 아닌 상가위 놀이터 및화단 및부분을 개수한 것으로 전문가의 구조 안전 진단을 받아 시설 개수하였으며 안전에는 지장이 없답니다. 벌과금 징수 관련 건은 2월 20일경금호 아파트 주민인 총무로 부터 내부 구조 변경 제보가 있어서 현지 조사한 결과 대수선 허가없이 수선하므로서 3월 12일자에 고발했던 것입니다. 검찰 고발 사건 처분에 따라 부과된 것으로 봅니다. 이마트 개설 허가시 시장의 결재없이 전결 규정에 없는 부시장 결재로허가해준 이유는 무엇이냐고 하셨는데 이마트뿐만 아니라 모든 행정 처리에 있어서는 법적으로 규정되어 있는 인.허가는 부단체장이 처리하고따라서 이마트 대형점 허가도 같은입장에서 허가 처리된 것으로 알고있습니다. 다만 저도 그런 얘기를 들었습니다시장이 왜 못막았느냐. 처음에는 그렇게 얘기한다는 소리가 들렸습니다. 그 다음에는 시장과 이상호씨하고짜고 했단다. 또 누가 와서 얘기가 시장하고 이상호하고 모 인하고 짜고 했단다 이렇게 얘기를 한다는 소리를 들었습니다. 분명히 제가 아주 속좁은 얘기를하나 해야 되겠습니다. 참고로 해주십시요. 여러분들이 세심한 지적과 지도와사랑에 늘 얽매어서 시정을 하는데에도 퍽 힘이 듭니다. 제 능력도 문제이지만 1,500여 공무원의 업무 추진 내용이나 여러가지가 또 시민들에게 제대로 반영이 안되었을때의 고통도 있고 이렇게 어렵게 저도 조심스럽게 살아나가는데 이상호씨가 이마트 건에 대해서 저하고상의해야 할 정서가 없는 사람 아니겠습니까. 공식적으로 말씀드리기는 곤란하지만 그분도 하나의 야심을 가지고 저와 경쟁을 해서 당원의 위상을 찾을려고 했다는 것을 여러분들이 다 아시지 않았습니까. 그 사람이 경쟁 대상자인 저에게이것을 상의하고 협의를 했겠느냐. 그것으로서 저는 여러분의 현명한답을 기대하지도 않고 생각을 안하셔도 좋습니다. 다만 요즈음에는 도.소매업 진흥법이 폐지가 되어버리고 유통 산업 발전법이 7월 1일 부터 시행이 됩니다. 그러면 시장 개설 허가가 허가제에서 등록제로 변경되어 버립니다. 누구든지 신고만 하면 7월 1일 부터 하도록 되어 있습니다. 그 다음 대형 매장 면적도 2,000㎡에서 3,000㎡이상으로 신고만 하면끝나버립니다. 또 이마트 남원점 874평 정도는 7월 1일에 시행하는 현행법 적용시 허가내지 등록 대상이 아닙니다. 이 대목을 분명히 이해를 해주시기바랍니다. 굳이 우리끼리 마무리를 한다고 하면 자기 재산 가지고 어디가서 공개적으로 한 것도 아니고 자기 살기 위해서 서울 사람하고 한 것을 시장인들 알 수가 있습니까. 여러분들이 알 수가 있습니까. 그것을 누구하고 결탁을 해서, 누가 힘을 주어서 하는 것은 말도 안되는 소리입니다. 다만 저도 소비자의 입장에서 생각을 해보고 영세 기존 상인들 입장에서도 생각을 해봤습니다. 또 제가 얼마전에 공설 시장과 용남 시장도 돌아다녀봤습니다. 대부분의 시민들은 저소득 소비자층이 상당히 이용이 편리하고 도움이된다. 또 제가 이마트 문제가 영세 상인들의 생계에 위협이 있다고 해서 아침 7시에 계장급이상 회의를 소집해가지고 재래 상인들이 단골 찾기 운동을 대대적으로 전개하도록 전화도하고 집도 찾아가고 해서 자기 물건을 사가도록 해주어야지 이마트 욕을하고 누구만 욕을 해서 되겠느냐 이렇게 저희들도 행정적으로 보완을 하고 있습니다만 얼마전에 시장에 나가서 얘기를 들어보니까 반 반입니다. 이것은 우리 지역 문제입니다만 국가적으로 큰 문제가 외국에서 이보다도 더 파격적인 시스템을 가지고 외국 상권이 밀려들어옵니다. 다시 말하면 경쟁에서 이길려면 좋은 물건, 값싼 물건,싱싱한 것을 안만들면 경쟁에 진다고 하는 결론 밖에 없습니다. 그러나 과도기적인 실현기에 시민의 고통이 덜하고 불이익을 덜하도록저도 행정적으로 노력을 하고 있습니다. 이점 이해를 해주십시요. 그리고 이마트에 납품되어 있는 지역 농특산품은 몇 종류나 되느냐 하는 것에 대해서 답변드리겠습니다. 춘향미, 질그릇, 감자, 배추, 버섯고추, 열무, 대파, 애호박, 옥수수등 10가지입니다. 그리고 납품 조건에 따른 문제점,개선 사항이 보완되면 앞으로 더 많은 품목이 납품될 것으로 봅니다. 제가 사회산업국장하고 지역경제과장에게 기압을 넣습니다. 저도 변장을 하고 가보았습니다. 그랬더니 농수산품까지 들어와 있습니다. 고흥에서 당근이 들어오고 ...... ( 녹 음 청 취 불 가 ) 자기가 물건 사다가 팔아 먹는다는데 어떻게 우리가 말한디에 중지가되고 개선이 되고 하면 우리가 고생을 하겠습니까. 다만 최선을 다하겠다고 하는 것만이해를 해주십시요. 그리고 1일 매출액은 4,000 - 5,000만원 정도가 되는데 지역 경제에 미치는 영향은 어느 정도인지? 물품 구입 자금이 외부로 유출되기는 지역 상인도 마찬가지입니다. 1일 매출액이 5,000만원일 경우 물품 구입 자금은 매출액의 75%인3,750만원이 판매 이익이고 매출액은 13%인 650만원 정도입니다. 그래서 기존 상권에 영향을 미치고있다고 봅니다. 나머지 12%는 남원 시민의 소비자이익에 해당이 된다고 이렇게 우리는분석을 했습니다. 지역의 중소 상인 보호 대책은 아까도 말씀드린 바와 같이 법적으로뒷받침만 해주고 또 장치가 없는 것이 아쉽기는 합니다만 지역 상인 스스로 또 행정이 앞장서서 유통 시장개방에 따른 여건 변화를 빨리 재인식하고 대응을 해나갈 수 있도록 행정 지도를 할 것이고 점포 시설의 개선이라든가 전문화, 다양화에 힘쓰고소비자는 지역 상인 물건을 이용할수 있도록 하겠다. 다만 참고로 말씀드리면 지금 우리기존 중소 상인이 손해만 보는 것만은 아닙니다. 이마트에서 원체 싸게 파니까 이사람들은 말하자면 대기업 계열 회사에서 만든 것은 수출 못나가는 것입니다. 우리가 보기에는 값싸고 좋은 것같은데 외국 가면 이것을 못팔게 에러가 있는 물건입니다. 이마트나 고발하고 달라들지 모르겠는데 흠집이 있는 것입니다. 이것을 알아야 됩니다. 또 구입해도 샘플 하나만 보고 살때 개방 안해줍니다. 돈을 계산할때 조금 열어줄까 돈내기 전에는 안뜯어 줍니다. 왜냐 하면 신품이라는 것을 보장시키기 위해서 입니다. 그리고 쓰다가 고장 나서 바꿔달라고 하면 애프터 서비스가 없습니다. 이런 것도 우리가 분석에 들어가야합니다. 그 다음에 우리 영세 상인들에게 조금 도움이 된다는 것은 무엇이냐하면 원체 싸게 파니까 이 사람들도물건 가지고 오는 루트가 있지 않습니까. 당신들 물건 주어야 비싸서 못팔아먹는다. 또 질이 나빠서 못팔아 먹겠다. 그러니까 그 사람들이 가격도 다운해주고 질도 조금 나은 것으로 주고해서 우리 시민 생활에 좋다. 그것은 확실합니다. 한번 확인해보세요. 저도 공설시장에서 확인을 했습니다. 그 다음에 동화댐 광역 상수도 수수 사업과 관련해서 상수도 사업의수입금과 상수도 공기업 부채액은 얼마인가? 정수장 분담금 193억원의 이자 및원금등 상수도 공기업 부채 상환 대책은? 정수장 부담금에 대한 중앙 지원건의인데 상수도 연간 급수수익은 13억원이고 ' 95년 12월말 현재로 상수도 공기업 부채는 70억원입니다. 동화댐 광역 상수도 정수장 분담금 193억원은 부득히 지방채로 부담해야할 실정이며 이자는 년 5.7%에 5년거치 10년 상환입니다. 상수도 공기업에 대한 부채는 시민에게 깨끗하고 풍부한 물을 공급하기위한 불가피한 부채액이며 이의 상환을 위해서는 매년 일정 금액을 일반회계에서 지원을 받고 점진적인 상수도 요금의 현실화와 상수도 공기업경영 개선을 통한 원가 절감을 통해합리적인 운영으로 예산을 절감 상환할 계획입니다. 광역 상수도 부담액에 대해서는 그동안 수차례 중앙 부처 방문을 통해지원을 건의한 바 있으며 앞으로 지속적인 노력을 하겠습니다. 다만 우리 국회의원께서 법을 개정해서라도 국비 부담이 되도록 최선을다하겠다고 하니까 저희들도 자료를주고 수시로 중앙 정부와 협의를 해서 도움을 받는 방향으로 노력을 하겠습니다. 그 다음은 반상회 부활 또는 개선방안은 없는지에 대해서 질문을 하셨는데 답변을 드리겠습니다. 현재 반상회가 공식적으로 폐지되지는 않았습니다. 다만 민선 시대에 들어와서 자율적으로 해라. 그래서 저도 반상회보다는 이웃 사촌 모임이 좋지 않겠느냐. 그래서 어떠한 건이 있거나 또 즐거운일 또 공동으로 슬퍼해야 할 일이 있으면 자주 모일 수 있도록 하고획일적으로 봉사함에 있어 휘파람 부는 식으로 반상회 회보가지고 와서이렇게는 안합니다. 그러나 수시로 반원들끼리 필요한사항. 지난번에 서도 철도 사고 같은 경우는 반상회 기능을 활용해서 큰 시민 정신을 발휘한 수범 사례도 있습니다. 금후 내실있는 이웃 사촌 모임이되도록 저희들도 연찬을 하고 의원님들께서도 좋은 의견이 있으시면 저희들에게 주십시요. 농촌의 빈집과 폐농 기계 처리 대책에 대해서는 우리시의 농촌 빈집은총 916동입니다. 정비 대상이 581동이고 상태가 양호한 빈집이 335동입니다. 정비 대상 581동은 3개년 계획으로추진하게 되는데 ' 97년도 정비 대상은 313동으로 그중 204동을 정비하였고 109동은 정비중에 있습니다. 상태가 양호한 빈집중 소유자가 동의한 96동은 도시민에게 거처를 활용할 수 있도록 알선도 하고 있습니다. 폐농 기계 수거 처리는 농기계 공급 업자로 시.군 단위 농기계 사후봉사 업소, 농협 농기계 수리 센터가각종 정부 지원 농기계 공급시 의무적으로 수거 처리토록 하고 있고 매년 상.하반기 영농기가 시작되기 전에 읍.면.동을 중심으로 폐농기계 소재지와 수량을 모두 조사한 후 무단방치된 폐농기계에 대하여는 확인 스티커를 부착하고 전북 폐농기계 처리장이 군산시 대야면에 있습니다만 여기에 통보해서 무상 수거 조치하고있습니다. 또 금년에 우리가 처리한 것이 33대로 경운기 11대, 트랙터 1대, 이앙기 8대, 수확기류 9대, 기타 4대를했습니다. 농가에서 폐농기계 처리장까지 직접 운반시 Kg당 30원을 지불합니다. 김상영 의원님!광역 쓰레기 매립장 건은 윤영준의원님 질문에 참고가 되시겠으면 이해를 해주시고 ' 98년말까지 새로운후보지 선정을 못할 경우의 대책은무엇이냐고 질문을 하셨는데 답변을드리도록 하겠습니다. 지난 4월 28일 산간 지역 주변에후보지를 선정하고자 대대적인 공모를 한 결과 현재 15개소가 접수되어있습니다. 15개소중에는 일부 동의서가 첨부되고 상당히 심도있게 검토가 가능한후보지도 있어서 계획된 기간내에는반드시 후보지 선정이 가능할 것으로사료됩니다. 아울러 금후 후보지 선정시는 의회환경 단체, 시 관계자들이 포함된 민간 주도의 추진 협의회를 구성 본 협의회에서 충분한 검토를 해서 주생지역 선정과 같은 전철을 밟지 않도록 하겠습니다. 그 다음 광역 쓰레기 매립장 해결시에 협약서를 말씀하셨는데 남원시주생면 중동리 소재 쓰레기 매립장을사용함에 있어서 남원시장과 매립장주변 지역 주민 대표간에 아래와 같이 협약한다. ① 남원시는 현재 조성된 매립장을' 99년말까지 사용하고 젖은 음식물이반입되지 않도록 행정력을 강화하고특히 건축 폐기물을 반입시에는 양을줄이되 그 크기는 직경 50CM 이하로하고 매립시에는 차수막이 찢어지지않도록 한다. 단 감시 요원은 주민이 추천한 사람의 3명으로 하고 요원 수당은 유사한 감시원 수준으로 1일 26,400원을 남원시에서 지급한다. 그외에는 유인물로 배부해 드리겠습니다. 쓰레기 매립장 문제는 시정에 큰아픔이었고 우리 시민의 큰 어려운일다시 말씀드리면 민초의 소리와 행정의 자세, 여러가지가 전부 시험이 되고 새로운 길이 우리가 개척한 폭이니까 더욱 열심히 할테니 지켜봐 주시고 많은 협조 바라겠습니다.

목록보기

의원홈페이지