시정질문 > 의원

시정질문 글보기
제목	상수도 불소화 사업에 대해서
질문의원	안병만	일자	1996.03.11(0)
회의록	제15회 제2차 본회의 바로가기	동영상	시정질문 동영상
그러나 상수도 불소화 사업에 대하여 시장께서 이해를 잘못하신 것 같아서 보충 질문을 드리겠습니다. 불소는 많이 음용했을때 상당히 인체에 해로운 것은 사실입니다. 본 의원이 이미 배부해 드린 전문인인 치과 의사의 자료 제공을 하여드렸습니다. 그 보고서를 보신 바와 같이 시장께서 답변하신대로 그렇게 위험 부담이 있는 것은 아닙니다. 국내에서도 몇 군데에서 실험이 이미 끝이 난 곳도 있습니다. 그러므로 그곳에 전문의를 배치. 아니면 출장시켜서 직접 보고 직접살펴서 이 중요하고 필요한 사업을꼭 실천해 옮겨야 된다고 봅니다. 공무원들의 해외 연수도 좋고 선진지 견학도 좋지만 그러한 국내 선진지의 전문인. 또는 공문을 보내서 직접 살펴보고반드시 이 사업을 해야 된다고 봅니다. 불소 구입이 난맥이라고 했으나 이문제도 구입이 상당히 좋고 문제가아니된다고 봅니다. 외국에서는 오랜전 부터 사용하고있습니다. 그런데 국내에서는 이제 겨우 몇곳에서 실험을 끝냈다고 되어 있습니다그런데 왜 우리나라는 다른 나라에뒤떨어지고 있는지 마음이 착잡합니다. 본 의원은 나름대로 자료를 제공받고 조사를 하여 질문을 하였습니다. 그러므로 시장께서는 너무 위축되지 마시기를 바랍니다. 1년에 1인당 100원정도 상수도를통해서 남원시민 전체가 혜택을 본다고 했습니다. 시장께서 50%가 혜택을 본다고 했는데 보고서에 보면 어린이에게는 80에서 90%가 예방이 되며 성인의 경우50에서 60%가 예방이 된다고 되어 있습니다. 그런데 어디에서 이 말이 나왔는지답변을 하여야만이 되겠습니다. 임상 실험이 안되었다고 했는데 임상 실험을 즉시 시작하여 그 결과를가지고 연구해서 실시해야 된다고 봅니다. 시장은 부정적으로 생각하시지 마시고 긍정적으로 생각하셔서 추진을하시기 바랍니다. 자료를 이미 의원님들이나 관계 공무원들에게 배부해드렸기 때문에 자료를 보셨는지 모르겠습니다만 공무원의 말만 듣고 하시는 답변인지 모르겠습니다. 전문가의 자료를 보고 긍정적으로추진해줄 것을 부탁드립니다.
답변자	남원시장 이정규	일자	1996.03.11
회의록	제15회 제2차 본회의 바로가기
안병만 의원님의 질문에 대해서 저는 사실 이 불소 관계는 잘모릅니다. 저희 실무 과장이 그런 자료도 있다 해서 보고를 드렸는데 안의원님께서 지적하신 내용이 하나의 시험 결과라든가 일반적인 추세라고 하면 그런 방향으로 노력을 하고 검토를 해보겠습니다. 조성구 의원님 말씀도 지금 광역은매립 자체도 문제이고 농업진흥 지역에도 문제가 있고 해서 광역 매립장을 만든다고 이렇게 했다가 안한다고해놓고 땅 살 일은 없지요. 기왕에 추진 위원들이 제방에 와서여러가지 얘기를 할때 이미 사놓은땅에 대한 매립은 하도록 할 수밖에없지 않느냐. 광역만 다른데로 옮겨라 하는 것이전제가 되기 때문에 매입은 계속하지않겠습니다.

목록보기

의원홈페이지