먼저 11만 남원시민의 젖줄이자 섬진강 상류인 요천의 아름다운 전경에 거대한 콘크리트 구조물을 설치 인위적으로 두동강을 내버린 요천 승월교의 보완을 위하여 무지개 분수 시설로 야경을 새롭게 변화시키는 것은 고무적이라고 할 수 있으나 이로는 부족한 감이 없지 않은데 관광 거점 지역을 선정된 사업은 어떻게 추진해 나갈 계획인지?
거액의 예산을 들인 무지개 분수가 관광객 유치에 얼마나 도움이 되는지?
또한 남원시민들의 사랑이나 받고 있는지?
승월교와 무지개 분수에 대한 남원시 관광 정책이 얼마나 기대하고 있는지 솔직한 심정을 밝혀 주시기 바랍니다.
21세기 사랑의 도시 세계적 관광 도시로 가꾼다는 명분 아래 어현동 일대 유원지로 고시했던 춘향 테마 공원 조성 계획은 어느 단계에까지 와있는지 답변바랍니다.
또한 춘향 테마 공원이 남원의 관광 도시 육성에 어느 만큼의 효과성이 있는가?
유원지로 고시한 함파우 주민들의 고통을 알고 있는지 시장의 의견을 듣고 싶습니다.
남원시민 모두를 위한 유원지라는 덫에 걸려 땅을 팔아 이사할 수도 없을 만큼 사생활을 침해 당하고 있는데 그럼에도 불구하고 5년이 지나도록 아무런 계획 하나없이 주민들의 불편을 무시한채 말로만 관광 공원 개발을 부르짖는다면 허울좋은 말에 그치지 않는다는 것을 시장은 깨닫고 있는지 묻고 싶습니다.
본 의원의 생각은 IMF 한파로 인한 민간 유치 및 국책 사업의 추진이 어려워 실행 가능성이 요원해 보입니다.
시에서도 경제적 여건이 호전되기까지는 강 건너 불구경만 하고 있을 뿐 아예 손을 놓고 있는 실정이라고 듣고 있는데 당장 공원 조성이 이루어질 수 없는 현실이라면 주민의 불편을 극소화하기 위해 건물 신·개축의 제한을 신축성 있게 해야 할 것입니다.
공원 조성시 어차피 필요한 도로를 함파우 입구에서 양림단지 아래 일주문까지 우선 개설한다면 주민들의 교통 편리를 도모함과 동시에 관광객 유치에도 우선 도움이 될 것으로 기대 되는데 만약 춘향 테마 공원의 조성 추진이 어렵다면 주민들의 재산권 보호를 위해 도시 계획을 재조정 주거지만이라도 과감하게 제척할 용의는 없는지 묻고 싶습니다.
송동면 장국리 일원의 남원공단 백지화는 ' 92년 남원 지역 지방 공단 조성 사업으로 전북도 공영개발 사업단과 남원시가 추진했던 송동면 장국리 일대 남원 공단 예정 부지에 대하여 남원시가 도시 계획 재정비 계획에 따라 공업 지역에서 주거 지역이나 녹지로 환원시킬 계획이라고 하는데 10여년 동안 공업 지역으로 묶여 재산권 행사의 제약을 받으며 상대적 불이익을 받아온 주민들에게 아무런 보상 계획 하나 없이 용도 지역을 변경한다면 예상되는 주민들의 반발을 어떻게 막을 것이며 주민들을 납득시킬 대책은 무엇인지?
특히 남원 공단이 ' 95년도에 토지 분양가의 과다 책정등을 이유로 전면 백지화된 뒤에도 구체적인 사유나 주민들의 설득 노력도 없이 방치해 왔다가 선심쓰듯 주거 지역으로 환원시키는 것은 행정 편의주의를 넘어서 행정의 난맥상을 보여준 것이며 주민의 재산권 보호를 무시한 한심한 작태라고 보는데 앞으로 제2, 제3의 지역이 또 다시 토론 문화가 말살된 상태에서 있을지 모르는 조령 모개식의 행위가 다시는 있어서는 안된다고 촉구합니다.
이제라도 지역 주민들의 정신적 물질적 보상 계획을 세워야 할 것이며 새로운 도시 계획 재정비를 송동, 노암, 조산 일부 지역 주민의 철저한 검증과 협의를 거쳐 공업지역 또는 물류 단지등 남원시 미진 사업의 균형 발전을 위하여 한 곳으로 건설할 의향은 없는지 묻고 싶습니다.
거액의 예산을 들인 무지개 분수가 관광객 유치에 얼마나 도움이 되는지?
또한 남원시민들의 사랑이나 받고 있는지?
승월교와 무지개 분수에 대한 남원시 관광 정책이 얼마나 기대하고 있는지 솔직한 심정을 밝혀 주시기 바랍니다.
21세기 사랑의 도시 세계적 관광 도시로 가꾼다는 명분 아래 어현동 일대 유원지로 고시했던 춘향 테마 공원 조성 계획은 어느 단계에까지 와있는지 답변바랍니다.
또한 춘향 테마 공원이 남원의 관광 도시 육성에 어느 만큼의 효과성이 있는가?
유원지로 고시한 함파우 주민들의 고통을 알고 있는지 시장의 의견을 듣고 싶습니다.
남원시민 모두를 위한 유원지라는 덫에 걸려 땅을 팔아 이사할 수도 없을 만큼 사생활을 침해 당하고 있는데 그럼에도 불구하고 5년이 지나도록 아무런 계획 하나없이 주민들의 불편을 무시한채 말로만 관광 공원 개발을 부르짖는다면 허울좋은 말에 그치지 않는다는 것을 시장은 깨닫고 있는지 묻고 싶습니다.
본 의원의 생각은 IMF 한파로 인한 민간 유치 및 국책 사업의 추진이 어려워 실행 가능성이 요원해 보입니다.
시에서도 경제적 여건이 호전되기까지는 강 건너 불구경만 하고 있을 뿐 아예 손을 놓고 있는 실정이라고 듣고 있는데 당장 공원 조성이 이루어질 수 없는 현실이라면 주민의 불편을 극소화하기 위해 건물 신·개축의 제한을 신축성 있게 해야 할 것입니다.
공원 조성시 어차피 필요한 도로를 함파우 입구에서 양림단지 아래 일주문까지 우선 개설한다면 주민들의 교통 편리를 도모함과 동시에 관광객 유치에도 우선 도움이 될 것으로 기대 되는데 만약 춘향 테마 공원의 조성 추진이 어렵다면 주민들의 재산권 보호를 위해 도시 계획을 재조정 주거지만이라도 과감하게 제척할 용의는 없는지 묻고 싶습니다.
송동면 장국리 일원의 남원공단 백지화는 ' 92년 남원 지역 지방 공단 조성 사업으로 전북도 공영개발 사업단과 남원시가 추진했던 송동면 장국리 일대 남원 공단 예정 부지에 대하여 남원시가 도시 계획 재정비 계획에 따라 공업 지역에서 주거 지역이나 녹지로 환원시킬 계획이라고 하는데 10여년 동안 공업 지역으로 묶여 재산권 행사의 제약을 받으며 상대적 불이익을 받아온 주민들에게 아무런 보상 계획 하나 없이 용도 지역을 변경한다면 예상되는 주민들의 반발을 어떻게 막을 것이며 주민들을 납득시킬 대책은 무엇인지?
특히 남원 공단이 ' 95년도에 토지 분양가의 과다 책정등을 이유로 전면 백지화된 뒤에도 구체적인 사유나 주민들의 설득 노력도 없이 방치해 왔다가 선심쓰듯 주거 지역으로 환원시키는 것은 행정 편의주의를 넘어서 행정의 난맥상을 보여준 것이며 주민의 재산권 보호를 무시한 한심한 작태라고 보는데 앞으로 제2, 제3의 지역이 또 다시 토론 문화가 말살된 상태에서 있을지 모르는 조령 모개식의 행위가 다시는 있어서는 안된다고 촉구합니다.
이제라도 지역 주민들의 정신적 물질적 보상 계획을 세워야 할 것이며 새로운 도시 계획 재정비를 송동, 노암, 조산 일부 지역 주민의 철저한 검증과 협의를 거쳐 공업지역 또는 물류 단지등 남원시 미진 사업의 균형 발전을 위하여 한 곳으로 건설할 의향은 없는지 묻고 싶습니다.