21세기 포럼 탈퇴할 용의는 없는가에 대해서 여쭈어 봤는데 시장께서는 이 단체가 도 의원때 만들었고 남원을 위해 일할 수 있는 조직이기 때문에 탈퇴를 하지 않겠다고 하셨는데 본 의원의 생각으로는 사조직 같으면 갑계나 동창계 같으다면 사실적으로 제가 인정을 합니다만 이것은 분명히 공조직입니다.
9개 분과 위원회가 있고 20개 지구가 있기 때문에 거기에 대해서는 분명히 잘못된 것 아니냐 이런 말씀을 드립니다.
시장은 정치가이기도 하지만 행정을 책임지고 있는 시장으로서 남원의 화합을 위해서는 개인 조직보다는 지역 화합을 위해서 다시 한번 생각해보시고 현재 남원시청 공무원중 21세기 포럼에 가입되어 있는 공무원은 몇 명인지 답변해 주시기 바랍니다.
또한 최시장께서는 관과 행정이 긴밀한 협력을 가져야 지역이 발전됩니다.
저는 절대 당에 대한 이야기는 안했습니다.
그 점에 대해서는 이해해 주시기 바랍니다.
그리고 시장은 항상 공·사석에서는 이런 얘기를 했습니다.
시장이 변하면 공직자가 변하고 공직 사회가 변하면 남원 사회가 변한다는 그런 얘기를 수없이 했습니다.
시장은 이 지역의 통할권을 가지고 있을 뿐만 아니라 시장의 이미지와 시정 수행 자세에 따라서 지역의 자긍심도 지역 주민의 생활 태도에도 많은 영향을 미치게 될 것입니다.
또한 시장은 새술은 새병에 담아야 하고 집권 여당 시장만이 남원 발전의 꽃을 피울 수 있고 최진영 시장은 김대중 대통령과 국민의 정부 유종근 지사가 밀어주기 때문에 50년만에 맞이한 남원 발전의 기회라고 말하였습니다.
정말 좋은 기회가 물거품되지 않고 중앙과 열심히 노력해서 교부금 사업 같은 것을 많이 따주시기를 바랍니다.
덧붙여서 방금 답변 내용중에 경주 문화 축제에는 전 김영삼 대통령께서 450억원이라는 엄청난 예산을 지원해주었다는 그런 얘기를 하셨습니다.
마찬가지입니다.
김대통 대통령께서도 사석에서 남원 광한루만은 발전시켜야 한다는 얘기를 갖고 있고 거기에 대한 애착심을 가지고 있다는 얘기를 들었습니다.
시장께서도 거기에 대해서 많은 예산을 확보해 주시고 신역 건설에서도 그렇습니다.
지금 새로 옮기고 있는 의료원 앞의 도로도 I.C를 사실적으로 익산 국토 관리청에서 설치 하였습니다.
신역도 분명히 옮긴다면 당연히 구역에서 신역 가는 도로도 철도청에서 놓을 수 있게끔 많은 노력을 해주시기를 부탁 말씀드립니다.
세번째 예산 확보를 위해서는 중앙에 또는 모든 기관에 남원 출신이 있다면 예산 확보를 위해서 많은 노력을 해야 한다고 얘기를 했습니다.
물론 우리 시 의원들이나 1,300여 공무원, 남원시민 전체가 노력해야 됩니다.
그런데 시장께서 이러한 지시는 안했다고 분명히 저도 믿습니다만 얼마전 남원 출신 이형배 의원이 국회에 진출한다라는 프랑카드 하나를 걸어놨는데 3일이 못되어서 분명히 방해를 해서 철거를 했습니다.
그런데 도통동 입구에 가면 도통 택지 분양을 한다고 하는 프랑카드는 검인도 안받고 20일째 걸려 있어도 어느 한분 지적 사항이 없습니다.
이러한 사소한데 까지 정말 감정적인 얘기없이 남원 을 위한 일이라면 여·야를 떠나서 거기에 대해서도 조금 신경을 써주실 것을 말씀드립니다.
그 다음에는 국악의 묘지, 국악 발상지 성역화를 해야 되고 남원 출신 국악인과 한 자리를 한다는 그런 얘기를 들었습니다만 정말 거기에 대해서는 동감을 합니다.
남원은 동편제의 발상지입니다.
그런데에도 불구하고 우리 시장께서는 유태평양군의 후원회를 맡고 있기 때문에 국악인들은 과연 남원이 잘못된 것 아니냐.
시장이 당연히 그분은 도의원 시절에 맡았던 후원회 회장이지만 이제는 남원시장으로서는 분명히 남원 국악인 출신들이나 국악 고등학교 후배들을 위해서 그런 분들의 후원회를 맡아야 되지 그것은 잘못 되었지 않느냐 하는 얘기를 드립니다.
또한 소리 문화의 전당 건립비 50억원이 오늘 신문에 보면 3년동안 150억원을 투자한다고 했습니다만 소리 문화 전당 건립은 남원이 만든데에도 전주에다 건립한다는 것은 잘못되었기 때문에 유종근 지사와 밀접한 관계가 있기 때문에 조금 늦은감은 있습니다만 소리의 전당은 꼭 남원에다 세워주셨으면 하는 뜻에서 말씀을 드립니다.
다음은 경영 사업에 대한 질문입니다.
공설 운동장이 없다고 해서 시민의 생계가 곤란한 것은 아닙니다.
또 광역 상수도 사업을 못한다고 해서 물을 못먹는 것은 아닙니다.
남원은 정말 영세합니다.
대형 사업이 조금 지연되더라도 소규모 숙원 사업을 많이 확충 해가지고 영세 건설 업자들 100여개와 그런 분들을 위해서는 경영 행정을 해야 한다고 본 의원은 생각합니다.
덧붙여서 공설 운동장이 참 좋은 얘기입니다만 50억원 정도를 내년도에 준다는 것은 정말 획기적인 얘기입니다만 50억원이나 국비 16억원을 합해도 공설 운동장을 만들려면 약 200억원 정도가 부족하기 때문에 거기에 대한 예산 확보가 정말 심각하다는 말씀을 드립니다.
다음에는 이백 온천 문제에 대해서 간단하게 말씀드리겠습니다.
어떤 분은 이런 이야기를 합니다.
만약에 총체적으로 전 이시장이 지금도 시장이라면 이백 온천 사업이 이 정도는 안되었을 것이다.
문제는 그렇습니다.
현재 농지가 많아서 설계 변경 운운하지만 당초 지목이 산으로 되어 있기 때문에 굳이 일부 농민이 개간을 해가지고 지금 짓고있는 그 개간지를 논으로 볼 수는 없습니다만 여러가지로 법적 문제를 거론하면서 거론하는 정의는 무엇이며 그것이 민자 유치의 기본입니까.
아니면 경영 행정입니까.
원래는 이백 온천을 약 30만평을 개발한다고 했습니다만 30만평을 개발할려면 건설부장관 승인을 얻어야 되고 10만평이상 개발할려면 농산부장관의 승인을 받아야 하기 때문에 도지사 승인을 받을 수 있는 10만평 미만으로 줄이다 보니까 실질적으로 63,000평만 지금 개발 지구로 되어 있습니다.
그런데 문제는 63,000평으로 줄일 이유도 또한 있습니다.
만약에 그것이 개발 계획이 있다면 과감히 해야 되는데 예를 들어서 여기가 산이라면 한쪽을 이렇게 끊었습니다.
그런데 한쪽 끊은 땅은 잘아시다시피 본인이 거론은 않겠습니다만 이모 여사 땅입니다.
온천 개발을 한다고 하기 조금 전에 바로 그땅을 사가지고 예를 들어서 10원에 샀다가 100원을 호가하는 엄청난 돈이 들어가기 때문에 이 땅을 뺐습니다.
그렇다 보면 또 설계 변경을 해야 하지요.
또 옆에 하천이 있어서 그 땅을 또 빼야지, 그러다 보니까 땅이 적어져서 남원은 정말 온천을 개발해야 함에도 불구하고 우리 공직자 사회에서는 이것을 자꾸 이의를 달아서 반려한다는 이야기가 있는데 사실을 답변하여 주시기 바랍니다.
다음은 여섯번째 질문입니다.
양민 학살에 관한 질문입니다.
우리 고기리나 대강 강석 마을의 양민 학살을 당하신 후손들은 그분들이 5.18 같이 보상금을 달라는 얘기가 아닙니다.
정말 그분들은 억울하게 부모를 잃었습니다.
그렇지만 그분들은 사는 것이 어찌나 억울하기 때문헤 혹시 북한군들의 압잡이를 했지 않느냐 해가지고 전체가 이사를 가버리고 지금 3집만 살고 있습니다만 그분들 얘기는 그렇습니다.
우리 위의 선조들이 정말 억울함을 당했습니다만 보상비는 주지 말고 그분의 구천을 맴돌고 있는 혼을 달래라는 뜻에서 충혼비라도 세워가지고 후손들은 우리 선조들이 잘못해서 죽은 것이 아니라 잘못 오인해가지고 죽었다라는 그런 뜻에서 이야기하기 때문에 전체적인 전라북도에서도 6군데 밖에 없습니다만 고창은 7년전에 충혼비를 세웠습니다.
거기에 대해서 참고를 해주셔가지고 이것은 많은 예산이 안들기 때문에 약 1,000만원정도 같으면 충분히 할 것 같습니다.
대강, 주천 같으면 약 2,000만원이면 충분히 할 수 있는 그런 얘기를 들었기 때문에 거기에 대해서는 어떻게 생각하고 계시는지 답변해 주시기 바랍니다.
주차장 문제에 대해서는 간단하게 말씀드리겠습니다.
요천 둔치나 사실적으로 시내 중심 권이 아닌 지역은 주차장 문제가 심각하지 않습니다만 운전자의 편익과 접근성 문제로 시내 중심지가 사실적으로 주차 문제가 복잡합니다.
남원은 농촌 지역입니다.
농민들이 장사를 잘못해가지고 주차 한번 해놨다가 딱지를 끊으면 5만원입니다.
쌀이 3분의 1가마 정도에 들어갑니다.
한번씩 그분들이 자기 잘못도 있습니다만 집에 오게 되면 엄청난 시에 대한 욕을 많이 하고 있습니다.
물론 주차장 문제는 전국적인 현상입니다만 한 예로 앞으로 장기적인 발적으로 보아서는 그러한 주차장 문제를 어떻게 했으면 좋겠는가 하는 문제입니다.
한 예로 남원군청 지하나 여중학교와 용성초등학교 지하 같은데에도 지하 주차 시설을 할 수는 충분히 있습니다.
성남시에서는 지난해에 1,450평을 27억원을 들여서 승용차 180대분을 주차할 수 있는 공간을 만들었습니다.
말이 많았습니다만 지금은 잘되어서 다시 이번 6월에 착공을 해서 내년에 완공이 됩니다.
그렇기 때문에 남원시 중심가에다 지하 주차 시설을 할려면 많은 예산이 투입되기 때문에 도통동 택지 개발 계획을 보면 초등학교 신축 계획이 있습니다.
초등학교를 신축하기 전에 미리 운동장에 지하 주차장을 건설하고 위에는 운동장으로 사용할 수 있게 한다면 엄청난 예산이 적게 사용된다는 얘기가 있습니다.
그렇기 때문에 주차장 문제도 장래적으로 사후적인 검토가 있어야 하겠습니다.
끝으로 당시 억눌려 살아왔던 사람들이 바로 우리 지역을 지배하면서 그때못지 않는 횡포와 독점 세력을 형성하고 있다라는 여론도 있습니다.
더욱이 우리편이 아니면 적군이라는 절대적 논리가 우리 사회에 지속된다면 결코 민주주의도 지방 자치제도 한계에 부딪힐 수밖에 없다는 것을 본의원은 상기시켜 드리면서 보충 질문을 마치겠습니다.
9개 분과 위원회가 있고 20개 지구가 있기 때문에 거기에 대해서는 분명히 잘못된 것 아니냐 이런 말씀을 드립니다.
시장은 정치가이기도 하지만 행정을 책임지고 있는 시장으로서 남원의 화합을 위해서는 개인 조직보다는 지역 화합을 위해서 다시 한번 생각해보시고 현재 남원시청 공무원중 21세기 포럼에 가입되어 있는 공무원은 몇 명인지 답변해 주시기 바랍니다.
또한 최시장께서는 관과 행정이 긴밀한 협력을 가져야 지역이 발전됩니다.
저는 절대 당에 대한 이야기는 안했습니다.
그 점에 대해서는 이해해 주시기 바랍니다.
그리고 시장은 항상 공·사석에서는 이런 얘기를 했습니다.
시장이 변하면 공직자가 변하고 공직 사회가 변하면 남원 사회가 변한다는 그런 얘기를 수없이 했습니다.
시장은 이 지역의 통할권을 가지고 있을 뿐만 아니라 시장의 이미지와 시정 수행 자세에 따라서 지역의 자긍심도 지역 주민의 생활 태도에도 많은 영향을 미치게 될 것입니다.
또한 시장은 새술은 새병에 담아야 하고 집권 여당 시장만이 남원 발전의 꽃을 피울 수 있고 최진영 시장은 김대중 대통령과 국민의 정부 유종근 지사가 밀어주기 때문에 50년만에 맞이한 남원 발전의 기회라고 말하였습니다.
정말 좋은 기회가 물거품되지 않고 중앙과 열심히 노력해서 교부금 사업 같은 것을 많이 따주시기를 바랍니다.
덧붙여서 방금 답변 내용중에 경주 문화 축제에는 전 김영삼 대통령께서 450억원이라는 엄청난 예산을 지원해주었다는 그런 얘기를 하셨습니다.
마찬가지입니다.
김대통 대통령께서도 사석에서 남원 광한루만은 발전시켜야 한다는 얘기를 갖고 있고 거기에 대한 애착심을 가지고 있다는 얘기를 들었습니다.
시장께서도 거기에 대해서 많은 예산을 확보해 주시고 신역 건설에서도 그렇습니다.
지금 새로 옮기고 있는 의료원 앞의 도로도 I.C를 사실적으로 익산 국토 관리청에서 설치 하였습니다.
신역도 분명히 옮긴다면 당연히 구역에서 신역 가는 도로도 철도청에서 놓을 수 있게끔 많은 노력을 해주시기를 부탁 말씀드립니다.
세번째 예산 확보를 위해서는 중앙에 또는 모든 기관에 남원 출신이 있다면 예산 확보를 위해서 많은 노력을 해야 한다고 얘기를 했습니다.
물론 우리 시 의원들이나 1,300여 공무원, 남원시민 전체가 노력해야 됩니다.
그런데 시장께서 이러한 지시는 안했다고 분명히 저도 믿습니다만 얼마전 남원 출신 이형배 의원이 국회에 진출한다라는 프랑카드 하나를 걸어놨는데 3일이 못되어서 분명히 방해를 해서 철거를 했습니다.
그런데 도통동 입구에 가면 도통 택지 분양을 한다고 하는 프랑카드는 검인도 안받고 20일째 걸려 있어도 어느 한분 지적 사항이 없습니다.
이러한 사소한데 까지 정말 감정적인 얘기없이 남원 을 위한 일이라면 여·야를 떠나서 거기에 대해서도 조금 신경을 써주실 것을 말씀드립니다.
그 다음에는 국악의 묘지, 국악 발상지 성역화를 해야 되고 남원 출신 국악인과 한 자리를 한다는 그런 얘기를 들었습니다만 정말 거기에 대해서는 동감을 합니다.
남원은 동편제의 발상지입니다.
그런데에도 불구하고 우리 시장께서는 유태평양군의 후원회를 맡고 있기 때문에 국악인들은 과연 남원이 잘못된 것 아니냐.
시장이 당연히 그분은 도의원 시절에 맡았던 후원회 회장이지만 이제는 남원시장으로서는 분명히 남원 국악인 출신들이나 국악 고등학교 후배들을 위해서 그런 분들의 후원회를 맡아야 되지 그것은 잘못 되었지 않느냐 하는 얘기를 드립니다.
또한 소리 문화의 전당 건립비 50억원이 오늘 신문에 보면 3년동안 150억원을 투자한다고 했습니다만 소리 문화 전당 건립은 남원이 만든데에도 전주에다 건립한다는 것은 잘못되었기 때문에 유종근 지사와 밀접한 관계가 있기 때문에 조금 늦은감은 있습니다만 소리의 전당은 꼭 남원에다 세워주셨으면 하는 뜻에서 말씀을 드립니다.
다음은 경영 사업에 대한 질문입니다.
공설 운동장이 없다고 해서 시민의 생계가 곤란한 것은 아닙니다.
또 광역 상수도 사업을 못한다고 해서 물을 못먹는 것은 아닙니다.
남원은 정말 영세합니다.
대형 사업이 조금 지연되더라도 소규모 숙원 사업을 많이 확충 해가지고 영세 건설 업자들 100여개와 그런 분들을 위해서는 경영 행정을 해야 한다고 본 의원은 생각합니다.
덧붙여서 공설 운동장이 참 좋은 얘기입니다만 50억원 정도를 내년도에 준다는 것은 정말 획기적인 얘기입니다만 50억원이나 국비 16억원을 합해도 공설 운동장을 만들려면 약 200억원 정도가 부족하기 때문에 거기에 대한 예산 확보가 정말 심각하다는 말씀을 드립니다.
다음에는 이백 온천 문제에 대해서 간단하게 말씀드리겠습니다.
어떤 분은 이런 이야기를 합니다.
만약에 총체적으로 전 이시장이 지금도 시장이라면 이백 온천 사업이 이 정도는 안되었을 것이다.
문제는 그렇습니다.
현재 농지가 많아서 설계 변경 운운하지만 당초 지목이 산으로 되어 있기 때문에 굳이 일부 농민이 개간을 해가지고 지금 짓고있는 그 개간지를 논으로 볼 수는 없습니다만 여러가지로 법적 문제를 거론하면서 거론하는 정의는 무엇이며 그것이 민자 유치의 기본입니까.
아니면 경영 행정입니까.
원래는 이백 온천을 약 30만평을 개발한다고 했습니다만 30만평을 개발할려면 건설부장관 승인을 얻어야 되고 10만평이상 개발할려면 농산부장관의 승인을 받아야 하기 때문에 도지사 승인을 받을 수 있는 10만평 미만으로 줄이다 보니까 실질적으로 63,000평만 지금 개발 지구로 되어 있습니다.
그런데 문제는 63,000평으로 줄일 이유도 또한 있습니다.
만약에 그것이 개발 계획이 있다면 과감히 해야 되는데 예를 들어서 여기가 산이라면 한쪽을 이렇게 끊었습니다.
그런데 한쪽 끊은 땅은 잘아시다시피 본인이 거론은 않겠습니다만 이모 여사 땅입니다.
온천 개발을 한다고 하기 조금 전에 바로 그땅을 사가지고 예를 들어서 10원에 샀다가 100원을 호가하는 엄청난 돈이 들어가기 때문에 이 땅을 뺐습니다.
그렇다 보면 또 설계 변경을 해야 하지요.
또 옆에 하천이 있어서 그 땅을 또 빼야지, 그러다 보니까 땅이 적어져서 남원은 정말 온천을 개발해야 함에도 불구하고 우리 공직자 사회에서는 이것을 자꾸 이의를 달아서 반려한다는 이야기가 있는데 사실을 답변하여 주시기 바랍니다.
다음은 여섯번째 질문입니다.
양민 학살에 관한 질문입니다.
우리 고기리나 대강 강석 마을의 양민 학살을 당하신 후손들은 그분들이 5.18 같이 보상금을 달라는 얘기가 아닙니다.
정말 그분들은 억울하게 부모를 잃었습니다.
그렇지만 그분들은 사는 것이 어찌나 억울하기 때문헤 혹시 북한군들의 압잡이를 했지 않느냐 해가지고 전체가 이사를 가버리고 지금 3집만 살고 있습니다만 그분들 얘기는 그렇습니다.
우리 위의 선조들이 정말 억울함을 당했습니다만 보상비는 주지 말고 그분의 구천을 맴돌고 있는 혼을 달래라는 뜻에서 충혼비라도 세워가지고 후손들은 우리 선조들이 잘못해서 죽은 것이 아니라 잘못 오인해가지고 죽었다라는 그런 뜻에서 이야기하기 때문에 전체적인 전라북도에서도 6군데 밖에 없습니다만 고창은 7년전에 충혼비를 세웠습니다.
거기에 대해서 참고를 해주셔가지고 이것은 많은 예산이 안들기 때문에 약 1,000만원정도 같으면 충분히 할 것 같습니다.
대강, 주천 같으면 약 2,000만원이면 충분히 할 수 있는 그런 얘기를 들었기 때문에 거기에 대해서는 어떻게 생각하고 계시는지 답변해 주시기 바랍니다.
주차장 문제에 대해서는 간단하게 말씀드리겠습니다.
요천 둔치나 사실적으로 시내 중심 권이 아닌 지역은 주차장 문제가 심각하지 않습니다만 운전자의 편익과 접근성 문제로 시내 중심지가 사실적으로 주차 문제가 복잡합니다.
남원은 농촌 지역입니다.
농민들이 장사를 잘못해가지고 주차 한번 해놨다가 딱지를 끊으면 5만원입니다.
쌀이 3분의 1가마 정도에 들어갑니다.
한번씩 그분들이 자기 잘못도 있습니다만 집에 오게 되면 엄청난 시에 대한 욕을 많이 하고 있습니다.
물론 주차장 문제는 전국적인 현상입니다만 한 예로 앞으로 장기적인 발적으로 보아서는 그러한 주차장 문제를 어떻게 했으면 좋겠는가 하는 문제입니다.
한 예로 남원군청 지하나 여중학교와 용성초등학교 지하 같은데에도 지하 주차 시설을 할 수는 충분히 있습니다.
성남시에서는 지난해에 1,450평을 27억원을 들여서 승용차 180대분을 주차할 수 있는 공간을 만들었습니다.
말이 많았습니다만 지금은 잘되어서 다시 이번 6월에 착공을 해서 내년에 완공이 됩니다.
그렇기 때문에 남원시 중심가에다 지하 주차 시설을 할려면 많은 예산이 투입되기 때문에 도통동 택지 개발 계획을 보면 초등학교 신축 계획이 있습니다.
초등학교를 신축하기 전에 미리 운동장에 지하 주차장을 건설하고 위에는 운동장으로 사용할 수 있게 한다면 엄청난 예산이 적게 사용된다는 얘기가 있습니다.
그렇기 때문에 주차장 문제도 장래적으로 사후적인 검토가 있어야 하겠습니다.
끝으로 당시 억눌려 살아왔던 사람들이 바로 우리 지역을 지배하면서 그때못지 않는 횡포와 독점 세력을 형성하고 있다라는 여론도 있습니다.
더욱이 우리편이 아니면 적군이라는 절대적 논리가 우리 사회에 지속된다면 결코 민주주의도 지방 자치제도 한계에 부딪힐 수밖에 없다는 것을 본의원은 상기시켜 드리면서 보충 질문을 마치겠습니다.