시장께서 답변을 충실하게 해주셨는데 광한루 자판기에 대해서 보충질문을 드리겠습니다.
우리는 장애인에게 관대해야 된다고 봅니다.
그리고 우리들이 장애인에게 특별한 대우도 해주지 못하고 있습니다.
그들은 그래도 굳은 의지를 가지고열심히 살고 있다고 봅니다.
그 장애인들이 협회가 있는데 협의회 운영이 대단히 어렵다고 합니다.
그렇다고 누가 도와주는 사람 한사람 없이 상당히 그 단체를 운영하면서 애를 쓰고 있습니다.
다행히도 민원실에 수입증지 판매대의 운영권을 장애인 협의회에 넘겨주었기 때문에 장애인 협의회에서 수익금을 가지고 협의회 운영을 하고있는데 상당히 어려워서 개인 부담을하다 보니 이 어려움을 개척하기 위하여 생각해 낸 것이 광한루 경내의자판기를 운영할까 한 것으로 알고있습니다.
그런 마음에서 운영권을 넘겨달라고 하니까 광한루 관리 사무소 쪽에서 하는 얘기가 도에서 철거하라고한다는데 도대체 무슨 뜻인지 모르겠지만 ' 95년 9월 23일 도에서 답변을받았다면 왜 엊그제까지 운영을 했는지 모르겠습니다.
장애인 협의회에서 달라고 하니까근방 법 적용이 되었는지 묻고 싶습니다.
시에서 운영하면 법 적용이 되지않고 장애인이 운영하면 법 적용이되는지?
그리고 사적지에 음료수 자판기를설치하지 말라는 법적 근거가 있는지묻고 싶습니다.
문제는 어떻든 운영하고 있던 음료수 자판기대가 왜 장애인이 운영권을달라고 하니까 철거를 해야 하는지참으로 가슴이 답답합니다.
이제까지 버티고 있을때는 언제이고 장애인이 운영권을 넘겨달라고 하니까 없어져야 하는지 참으로 의심스럽지 아니할 수가 없습니다.
시민 누구나 장애인, 노인, 어린이들을 보호하고 도와주는 것은 인지상정인데 우리가 그들을 보호하고 도와주지 않으면 누가 도와 주겠습니까지방 자치의 참뜻은 바로 여기에있다고 봅니다.
중앙 정부에서는 주민들의 조그마한 요구들을 다 받아들일 수가 없어서 어려움으로 자치 단체에서 신속하게 처리하라는 참뜻이 있다고 보아야할 것입니다.
그런데 민선 자치 3년째 되는 지금까지 구태의연한 행태가 남아 있어서주민이나 장애인등 힘없고 쓸쓸한 계층은 안중에도 두지 않고 있다고 봅니다.
만약 자기 식구가 어려운 처지에있다면 이렇게 원칙만을 호소하겠습니까?
자기들은 더할 것이다고 저는 생각합니다.
이러한 구태를 버리고 사랑과 봉사의 눈을 크게 뜨고 어렵고 불쌍한 이웃을 도와야 한다고 저는 생각합니다이러한 봉사 활동을 공무원이 앞장서야 하는데 오히려 안되는 쪽으로유인한다면 여론의 지탄을 받을 것입니다.
한평생 광주리를 이고 다니면서 행상으로 모은 1억원도 불우 이웃에 써달라고 선뜻 내놓는 노인이 있는데자기돈은 못줄망정 기 설치되어 있는경내의 자판기를 철거해야 하겠다는이유가 의심스럽습니다.
본 의원은 조금은 어렵더라도 조금은 힘이 들더라도 나보다 불우한 이웃이라면 힘닿는대로 도와주어야 하는데 그 직원들이 엉뚱한 곳에 마음을 두고 다른 생각을 하는 관계 공무원의 얘기를 들을때 이러한 사람이공무원인가 할 정도로 말을 한다고들었습니다.
이 자리에서 그 말씀은 하지는 못하겠습니다만 그러한 공무원이 있어서는 안된다고 저는 생각을 합니다.
본 의원은 이렇게 생각을 합니다.
지금까지 설치 운영해왔던 광한루원내 자판기 운영권을 장애인 협의회에 주어야 한다고 생각을 합니다.
시장의 결단을 바라면서 질문을 마칩니다.
우리는 장애인에게 관대해야 된다고 봅니다.
그리고 우리들이 장애인에게 특별한 대우도 해주지 못하고 있습니다.
그들은 그래도 굳은 의지를 가지고열심히 살고 있다고 봅니다.
그 장애인들이 협회가 있는데 협의회 운영이 대단히 어렵다고 합니다.
그렇다고 누가 도와주는 사람 한사람 없이 상당히 그 단체를 운영하면서 애를 쓰고 있습니다.
다행히도 민원실에 수입증지 판매대의 운영권을 장애인 협의회에 넘겨주었기 때문에 장애인 협의회에서 수익금을 가지고 협의회 운영을 하고있는데 상당히 어려워서 개인 부담을하다 보니 이 어려움을 개척하기 위하여 생각해 낸 것이 광한루 경내의자판기를 운영할까 한 것으로 알고있습니다.
그런 마음에서 운영권을 넘겨달라고 하니까 광한루 관리 사무소 쪽에서 하는 얘기가 도에서 철거하라고한다는데 도대체 무슨 뜻인지 모르겠지만 ' 95년 9월 23일 도에서 답변을받았다면 왜 엊그제까지 운영을 했는지 모르겠습니다.
장애인 협의회에서 달라고 하니까근방 법 적용이 되었는지 묻고 싶습니다.
시에서 운영하면 법 적용이 되지않고 장애인이 운영하면 법 적용이되는지?
그리고 사적지에 음료수 자판기를설치하지 말라는 법적 근거가 있는지묻고 싶습니다.
문제는 어떻든 운영하고 있던 음료수 자판기대가 왜 장애인이 운영권을달라고 하니까 철거를 해야 하는지참으로 가슴이 답답합니다.
이제까지 버티고 있을때는 언제이고 장애인이 운영권을 넘겨달라고 하니까 없어져야 하는지 참으로 의심스럽지 아니할 수가 없습니다.
시민 누구나 장애인, 노인, 어린이들을 보호하고 도와주는 것은 인지상정인데 우리가 그들을 보호하고 도와주지 않으면 누가 도와 주겠습니까지방 자치의 참뜻은 바로 여기에있다고 봅니다.
중앙 정부에서는 주민들의 조그마한 요구들을 다 받아들일 수가 없어서 어려움으로 자치 단체에서 신속하게 처리하라는 참뜻이 있다고 보아야할 것입니다.
그런데 민선 자치 3년째 되는 지금까지 구태의연한 행태가 남아 있어서주민이나 장애인등 힘없고 쓸쓸한 계층은 안중에도 두지 않고 있다고 봅니다.
만약 자기 식구가 어려운 처지에있다면 이렇게 원칙만을 호소하겠습니까?
자기들은 더할 것이다고 저는 생각합니다.
이러한 구태를 버리고 사랑과 봉사의 눈을 크게 뜨고 어렵고 불쌍한 이웃을 도와야 한다고 저는 생각합니다이러한 봉사 활동을 공무원이 앞장서야 하는데 오히려 안되는 쪽으로유인한다면 여론의 지탄을 받을 것입니다.
한평생 광주리를 이고 다니면서 행상으로 모은 1억원도 불우 이웃에 써달라고 선뜻 내놓는 노인이 있는데자기돈은 못줄망정 기 설치되어 있는경내의 자판기를 철거해야 하겠다는이유가 의심스럽습니다.
본 의원은 조금은 어렵더라도 조금은 힘이 들더라도 나보다 불우한 이웃이라면 힘닿는대로 도와주어야 하는데 그 직원들이 엉뚱한 곳에 마음을 두고 다른 생각을 하는 관계 공무원의 얘기를 들을때 이러한 사람이공무원인가 할 정도로 말을 한다고들었습니다.
이 자리에서 그 말씀은 하지는 못하겠습니다만 그러한 공무원이 있어서는 안된다고 저는 생각을 합니다.
본 의원은 이렇게 생각을 합니다.
지금까지 설치 운영해왔던 광한루원내 자판기 운영권을 장애인 협의회에 주어야 한다고 생각을 합니다.
시장의 결단을 바라면서 질문을 마칩니다.