첫번째, 민선 시대의 시장의 공약은 지역 특성에 맞는 개발에 특징을 두어야 된다고 본인은 생각합니다.
다시 말해 공약을 좁힌다고 한다면 지역에 맞는 관광 사업이냐, 경제 활성화냐, 복지 정책이냐의 중심축을 찾아야 된다고 생각합니다.
특징적 공약이 아닌 방만한 공약사항으로 우리 시민들이 느낄수 있는 감정과 정서에 대하여 저보다 시장께서 잘알고 계시리라 믿습니다.
이런 것을 전제로 볼때 시장의 공약 사항을 현실적으로 맞게 재정비되어야 한다고 보는데 시장의 견해는 어떠신지 답변하여 주시기 바랍니다.
두번째 경영정책개발팀에 대하여어떤 법적 근거에 의하여 설치 하였으며 그 곳에서 하는 일들이 구체적으로 무엇이고 기획예산담당관실과 거의 중복된 일들을 하고 있는데 시장께서는 계속 경영개발단을 운영할 계획이신지 답변하여 주시기 바랍니다.
세번째 이차보전 사업에 대하여 질문하겠습니다.
' 94년도 부터 농가 소득 증대와 이차보전 제도를 시행하고 있는 것으로 알고 있습니다.
농민에게 희망을 주는 다양한 소득원 개발에 행정이 주민의 욕구에 부응하는 자금 지원을 보조해 주지 못한 보완책으로 실시해 오고 있는 이 사업 자체는 일부분 성과면에서 효과가 있다고 느껴집니다.
남원시는 94년 부터 95년에 이르기까지 약 25억원의 금융 자금을 대출 알선해 주고 그 이자의 차액을 보전해주고 있습니다.
거치 기간은 2년에서 5년의 기간으로 운영하고 여기에서 소요되는 차액이자가 연 2억원씩 늘어나고 있습니다.
이러한 현상이 오랫동안 누적되어진다면 그렇지 않아도 빈약한 우리재정에 많은 재정적 부담 요인이 증가될 것으로 보는데 시장께서는 계속이 사업을 시행할 것인지 답변하여주시기 바랍니다.
네번째, 상수도 사업의 정수장 배수지 확장 사업에 대하여 묻겠습니다.
남원은 옛부터 물좋고, 산좋고, 경치좋고, 인심좋고 이러한 것들이 우리 고장의 자랑으로 지금까지 내려오고 있습니다.
시민의 삶의 질을 높일 깨끗한 물을 공급받기 위해 의회에서 예산을 승인해 주었는데도 지금까지 공사를하지 못하고 있는 이유를 밝혀 주시기 바랍니다.
다섯번째로 시내 자전거 전용 도로에 대하여 묻겠습니다.
교통 사고나 위험 방지 때문에 필요한 사업인 것은 인정합니다.
그러나 남원 시가지 구조상 어느지역은 2차선이고 어느 지역은 4차선, 6차선 도로로서 전용 도로를 계속 연결하여 설치할 수 없는 도로 구조상의 문제점이 있는 것 같은데 내무부와 전라북도에서 시범 시로 지정 되었다고 하여도 그 이전에 자체적으로 계획이 세워져 있을 것이라고 생각되어지는데 어떻게 계획을 세웠는지?
오늘 이 자리에서 밝혀 주시기 바랍니다.
여섯번째로 95년도 쓰레기 처리 시설의 완벽한 보완을 위해 필요한 차량의 정수와 예산까지 승인해 주었는데 시민 기동 민원 처리반 운영에 지원할 목적으로 무쏘 차량을 구입했습니다.
의회에서 예산을 승인해준 목적대로 사용하지 않고 임의의 목적에 사용할 수 있는 것인지 확실하게 답변하여 주시기 바랍니다.
일곱번째로 춘향 장학 재단에 대하여 질문드리겠습니다.
우리 고장 인재를 발굴해서 국가의큰 사람으로 만들어 내자는데는 반대할 사람은 하나도 없을 것입니다.
저 역시 적극 협조할 생각입니다.
하지만 장학금의 금액과 서울 향우나 이 지역의 경제인들에게 너무큰 경제적 부담을 주지나 않겠는지 심히염려스러우며 각 읍.면.동에 이미 그고장 출신들을 지원하기 위하여 구성되어 있는 장학회와 중복된 경우는 어떻게 처리할 것이며 100억원이라는기금 확보가 계획대로 진행될 것인지?
또 읍.면.동장에게 장학기금 확보를 위해 과거 임명직 시장때 처럼 강제성을 가지고 기금 확보를 추진할 계획인지 거기에 대한 답변을 하여주시기 바랍니다.
여덟번째로 관광 셔틀버스 운행에대하여 말씀드리겠습니다.
월 340만원씩 시에서 지원해 주고있는데 1일로 환산하면 약 11만원입니다.
이곳 남원을 찾는 관광객들은 철도나 버스로 주로 남원 지역에 있는 콘도와 국립공원인 지리산을 찾기 위해 많이 오시는 것으로 압니다.
셔틀버스 운행 코스도 잘못 지정된 것 같고 오지에서 오신 관광객 위주로 시행하고 있는 것도 매우 좋겠지만 우리 고장 분들도 이용할 수 있게끔 전면적 코스 변경도 필요하지않나 생각해 봅니다.
지금 부터라도 그런 코스 변경을 해서 전망이 좋다고 한다면 계속 시행해야겠지만 년말까지 시행해 보고난 뒤에 장.단점을 파악해 전면적으로 수정할 계획은 없으신지?
또는 관광버스 업자에게 하나의 특혜를 주기 위한 것으로 비추어지니까 그 계획을 과감하게 폐지할 용의는 없으신지 답변하여 주시기 바랍니다.
마지막으로 시민의 작은 소리에 귀기울여 주십시요.
그리하여 따뜻한 시정을 펼쳐 주십시요.
행정의 권위주의와 관료주의 이중적 논리를 전개하는 모든 것들은 청산되어야 합니다.
역사는 두번의 기회를 주지 않는다는 신념으로 인간적으로 존경받고 사랑받는 목민관으로서의 역할과 사명을 다하여 주실 것을 이 자리에서 간곡히 바라겠습니다.
그래서 많은 시민들의 뜻에 따라 다시 이 지역을 위해 봉사할 수 있는 상황을 만들어 나가십시요.
이상으로 본 의원의 질문을 모두 마치겠습니다.
다시 말해 공약을 좁힌다고 한다면 지역에 맞는 관광 사업이냐, 경제 활성화냐, 복지 정책이냐의 중심축을 찾아야 된다고 생각합니다.
특징적 공약이 아닌 방만한 공약사항으로 우리 시민들이 느낄수 있는 감정과 정서에 대하여 저보다 시장께서 잘알고 계시리라 믿습니다.
이런 것을 전제로 볼때 시장의 공약 사항을 현실적으로 맞게 재정비되어야 한다고 보는데 시장의 견해는 어떠신지 답변하여 주시기 바랍니다.
두번째 경영정책개발팀에 대하여어떤 법적 근거에 의하여 설치 하였으며 그 곳에서 하는 일들이 구체적으로 무엇이고 기획예산담당관실과 거의 중복된 일들을 하고 있는데 시장께서는 계속 경영개발단을 운영할 계획이신지 답변하여 주시기 바랍니다.
세번째 이차보전 사업에 대하여 질문하겠습니다.
' 94년도 부터 농가 소득 증대와 이차보전 제도를 시행하고 있는 것으로 알고 있습니다.
농민에게 희망을 주는 다양한 소득원 개발에 행정이 주민의 욕구에 부응하는 자금 지원을 보조해 주지 못한 보완책으로 실시해 오고 있는 이 사업 자체는 일부분 성과면에서 효과가 있다고 느껴집니다.
남원시는 94년 부터 95년에 이르기까지 약 25억원의 금융 자금을 대출 알선해 주고 그 이자의 차액을 보전해주고 있습니다.
거치 기간은 2년에서 5년의 기간으로 운영하고 여기에서 소요되는 차액이자가 연 2억원씩 늘어나고 있습니다.
이러한 현상이 오랫동안 누적되어진다면 그렇지 않아도 빈약한 우리재정에 많은 재정적 부담 요인이 증가될 것으로 보는데 시장께서는 계속이 사업을 시행할 것인지 답변하여주시기 바랍니다.
네번째, 상수도 사업의 정수장 배수지 확장 사업에 대하여 묻겠습니다.
남원은 옛부터 물좋고, 산좋고, 경치좋고, 인심좋고 이러한 것들이 우리 고장의 자랑으로 지금까지 내려오고 있습니다.
시민의 삶의 질을 높일 깨끗한 물을 공급받기 위해 의회에서 예산을 승인해 주었는데도 지금까지 공사를하지 못하고 있는 이유를 밝혀 주시기 바랍니다.
다섯번째로 시내 자전거 전용 도로에 대하여 묻겠습니다.
교통 사고나 위험 방지 때문에 필요한 사업인 것은 인정합니다.
그러나 남원 시가지 구조상 어느지역은 2차선이고 어느 지역은 4차선, 6차선 도로로서 전용 도로를 계속 연결하여 설치할 수 없는 도로 구조상의 문제점이 있는 것 같은데 내무부와 전라북도에서 시범 시로 지정 되었다고 하여도 그 이전에 자체적으로 계획이 세워져 있을 것이라고 생각되어지는데 어떻게 계획을 세웠는지?
오늘 이 자리에서 밝혀 주시기 바랍니다.
여섯번째로 95년도 쓰레기 처리 시설의 완벽한 보완을 위해 필요한 차량의 정수와 예산까지 승인해 주었는데 시민 기동 민원 처리반 운영에 지원할 목적으로 무쏘 차량을 구입했습니다.
의회에서 예산을 승인해준 목적대로 사용하지 않고 임의의 목적에 사용할 수 있는 것인지 확실하게 답변하여 주시기 바랍니다.
일곱번째로 춘향 장학 재단에 대하여 질문드리겠습니다.
우리 고장 인재를 발굴해서 국가의큰 사람으로 만들어 내자는데는 반대할 사람은 하나도 없을 것입니다.
저 역시 적극 협조할 생각입니다.
하지만 장학금의 금액과 서울 향우나 이 지역의 경제인들에게 너무큰 경제적 부담을 주지나 않겠는지 심히염려스러우며 각 읍.면.동에 이미 그고장 출신들을 지원하기 위하여 구성되어 있는 장학회와 중복된 경우는 어떻게 처리할 것이며 100억원이라는기금 확보가 계획대로 진행될 것인지?
또 읍.면.동장에게 장학기금 확보를 위해 과거 임명직 시장때 처럼 강제성을 가지고 기금 확보를 추진할 계획인지 거기에 대한 답변을 하여주시기 바랍니다.
여덟번째로 관광 셔틀버스 운행에대하여 말씀드리겠습니다.
월 340만원씩 시에서 지원해 주고있는데 1일로 환산하면 약 11만원입니다.
이곳 남원을 찾는 관광객들은 철도나 버스로 주로 남원 지역에 있는 콘도와 국립공원인 지리산을 찾기 위해 많이 오시는 것으로 압니다.
셔틀버스 운행 코스도 잘못 지정된 것 같고 오지에서 오신 관광객 위주로 시행하고 있는 것도 매우 좋겠지만 우리 고장 분들도 이용할 수 있게끔 전면적 코스 변경도 필요하지않나 생각해 봅니다.
지금 부터라도 그런 코스 변경을 해서 전망이 좋다고 한다면 계속 시행해야겠지만 년말까지 시행해 보고난 뒤에 장.단점을 파악해 전면적으로 수정할 계획은 없으신지?
또는 관광버스 업자에게 하나의 특혜를 주기 위한 것으로 비추어지니까 그 계획을 과감하게 폐지할 용의는 없으신지 답변하여 주시기 바랍니다.
마지막으로 시민의 작은 소리에 귀기울여 주십시요.
그리하여 따뜻한 시정을 펼쳐 주십시요.
행정의 권위주의와 관료주의 이중적 논리를 전개하는 모든 것들은 청산되어야 합니다.
역사는 두번의 기회를 주지 않는다는 신념으로 인간적으로 존경받고 사랑받는 목민관으로서의 역할과 사명을 다하여 주실 것을 이 자리에서 간곡히 바라겠습니다.
그래서 많은 시민들의 뜻에 따라 다시 이 지역을 위해 봉사할 수 있는 상황을 만들어 나가십시요.
이상으로 본 의원의 질문을 모두 마치겠습니다.