시민과 소통하고 신뢰받는 의회

남원시의회

열린의회 의회에바란다 민원안내 인터넷민원 주민조례청구

이용자 여러분의 자유로운 의견 교환과 의정발전에 관한 의견을 게재하는 공간입니다.
비실명 혹은 남을 비방하는 등의 글은 관리자가 임의로 삭제할 수 있음을 알려드립니다.
답변을 원하시는 사항과 민원은 <인터넷민원>메뉴를 이용하여 주시기 바랍니다.

개인정보 수집·이용 내역

항목 수집목적 보유기간
성명 제안사항·민원처리 및 본인인증 확인용 서비스 종료일

위의 개인정보 수집·이용에 대한 동의를 거부할 권리가 있습니다.
그러나 동의를 거부할 경우 원활한 서비스 제공에 일부 제한을 받을 수 있습니다.

의회에바란다 글보기
제목 [답변]의장의 답변이 아님...
작성자 마ㅇㅇ 작성일 2002.10.04 조회 1,120
첨부파일
어사님!
마패는 의장도 공무원도 아닙니다.
단, 광역쓰레기 매립장 설치에 관하여 많은 관심을 가지고 있는 시민입니다.
또한 폐기물처리시설 설치와 관련 지대한 관심을 가지고 지금껏 추진상황을 지켜보아오고 있으며. 관련사항들에 대해 체계적으로 관찰하고 있는중입니다.
이러한 와중에 아직 밝힐 단계는 아니지만 계약당사자인 남원시와 주 거성의 사업추진 및 계약과정의 많은 의혹들을 발견하였고 현재 추적중입니다. 또한 거성과 시에서 밝히고 있는 부분과 다른 요소들이 수도없이 내재되어 있슴을 아울러 밝힙니다.
이러한 의문사항및 의혹대상들은 현재 파악중에 있으며 내용들을 미리 밝히면 마패의 신분 및 확인사항들마저도 은폐될 가능성이 있어 신중를 기하고 있습니다.
마패님!
마패님의 글 하나하나에 거성에서 주장하는 내용이 그대로 투영되어 있습니다. 그리고 남원시 에서 내세우는 논리그자체입니다.
어사님! 한번이라도 폐기물 처리장을 둘러보시고 사업관계자들의 말씀과 그들이 제시하는 처리용량 및 과정등을 면밀히 분석하여 보시기 바랍니다.
마패님이 그들과 관련이 없기를 바라는 심정으로 말씀드리는 것입니다.
또한 남원시의회나 김종술의원님의 접근 방식이 옳다고 주장하는 마패는 아닙니다.
그들은 초점이 의혹과 특혜(리베이트 수수)에 두고 있지만 마패는 그것보다는 업자측의 처리 능력 및 수행능력, 기타사항에 대한 과학적이고 합리적인 평가작업을 통한 가동유무 결정, 그리고 시행정의 불투명에 대한 원천적 접근입니다.
이점 양지해주시기 바라며 한번더 어사님이 업자 또는 시행정의 하수인이 아니길 진심으로 바랍니다.


>----- 원본 메시지 -----

>
1] 답변 문안을 공무원이 썼그만요? 아부심이 많은 /
의장님이 아무리 높으기로 "의장에게 답변을 하라니 " 하는 어휘는 의장님 답지 않은 말씀 같습니다.
2]기자가 취재하여 보도하는 것은 기자의 특권이지만 "의회"의 이름을 파는 것은 의회의 자료 제출없이 보도를 한다면 그대로 두어서는 안되는 중대한 시민 기만 행위가 이닐가요?
*이점을 소홀히 하면 바로 의회 경시가 됩니다.
*차라레 의회 00의원에 의해서---라면 몰라도.
3] 시에서 경비를 들여 추진하는 사업이면 당연히 의회의 "승인"이 필요 하?지요//[이점이 현행 지방자치법이 모호하지만//]
*그러나 페기물 처리 시설은 개인 투자사업이 아닌가요?
*시장의 사업 계약 행위는 법과 조례가 정한 범위내에서 행한 시장으로써 당연한 행사로 보이며 , 지금까지는 의회가 "승인을 "해야 하는 범위라고 보이지는 않슴니다. [지방 자치법}
*의회 에서는 그동안 3--4회 보고를 드린것으로 되어 있는데 그러면 그것으로 의회에 대한 집행부의 소임을 이행했다고 볼수 있지않겠슴니까?
4] 우리나라에 특허받은 기계로 처음 설치하는 시설인 점을 고려해보시고 매사를 그렇게 부정적으로만 보시면 창의적인일 새로운 일은 아예 꿈도 못꾸게 되지 않겠는 가요 ?
5] 그 시설을 어떤 개인에게 살 찌운다고 생각하면 그런 모순에 빠집니다.
6] 그러나 자치 단체에서 투자를 해야할 시설을 돈 한푼 드리지 않고 설치 했으며 운영비 정도를 드려 말대로 85% 이상 축소 할수 있다니 얼마나 큰 수확 입니까? [본인도 처음에는 믿지 않았슴]
7] 하루50 톤 년간 16000톤을 처리해보아야 8 억--- //들어가는 인건비와 기계운영비등 실익이 얼마나 되?는가요?
8]40억 투자비에 비하여 결코 수지 맞을것 같지 않씀니다.
9] 대산면 쓰레기 매립장 비용이 170억/ 15년간 사용 할수있는 용량이라 하였는데 톤당 약 10만원이 들어가지 않슴니까 ?
10] 톤당6만원을 준다 해도 40%만끔 이익이요 /15년이후 또 고심할것을50여년간 걱정없다면 무엇을 선택 하시겠슴니까?
11] 10월1일자 새전북 신문에 보면 아직도 시설을 사용 할것인가 하지말것인가도 정해지지 않았다 하였음니다.
12]이런현상이 결국 트집을 하는쪽이 있어서 결론을 못내고 있다는것 아닙니까?
막대한 자본을 투자해놓고 직원들 월급만 주면서 쓸데없는 시비만을 일삼고 있는 남원시 행정을 보고 사업주는 무엇을 생각할가요 ?
13] 처리 비용 결정에 대해서 무엇이 그리 복잡 합니까?
환경부에 연락해 보면 전국에 수십군데 소각장 또는 처리시설이 있고 재경부에서 고시한 톤당 처리 기준가 라는 것이있는데 ,거기에 넘지 않으면 되는일이고 감량 비율과 시설운영 경비의 타당성을 따저서 업체와 협약을 하면 될일을 무엇을 그리 어렵게 풀어 갑니까 ?
* 하기야 지금 그런것쯤 모르고 떠드는 일이겠소만.
14] 그래서 계약 조건에 몇% 감량인지에 따라 요금에 차등을 두자는것과
조건에 맞지않을 경우 어떻게 한다 라는 조항을 잘만들면 시에서 굳이 손해 날일 없지 않겠음니까?
15] 뭘 그리 어렵게 풀고 요란스럽게 하십니까?대안을 같이 연구 하면서 상의 해가면서 문제를 풀어 가십시요? 최소한 시의회 의장님께서는 정치적으로 중립에 서야하고 파당적 고려를 떠나서 시민의 유익함을 위하여 과감하고 당당하셔야 앞이 제대로 보일 것입니다.
*김 의장님께서는 잘 하실줄 믿슴니다.
2002.10.4. 남원 사랑인 드림.

수정 삭제 목록보기

(55738) 전북특별자치도 남원시 시청로 60   
전화 (063) 620-5000(평일 09:00 ~ 18:00, 점심시간 12:00 ~ 13:00), 팩스 (063) 620-5059
Copyright© 2020 NAMWON CITY COUNCIL. All Rights Reserved.

이동